被告李某癸与其并不相识，不属实。 围绕上述争议焦点，被告中原物流焦作分公司提交证据：1、服务协议，拟证明事故车辆所有权、经某、收益权归李某癸所有， 、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_28331819.html-了解详情
所涉交通事故的基本事实以及交警部门对事故责任的划分无异议。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：①、原告董某甲、董某乙、余某某、高某 菏泽公司商业责任险保单1份。证明本案涉案车辆鲁x及挂车X号大货车在两公司处投有交强险和商业第三者险，本案事故发生在保险期间，两公司应承担赔偿责任。③、交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_22641202.html-了解详情
或者向法院提起诉讼。 本院认为：本案二审当事人的争议焦点问题是：（一）一审判决对各涉事故车辆所承担民事赔偿责任比例的划分是否适当（二）道路交通事故中交强 另一法律关系，无须直接向被上诉人赔偿，应由当事人按保险合同的约定进行处理，其主张的处理方法，会增加当事人的诉累，增加司法成本，也不符合法律规定，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_27455159.html-了解详情
赵子儒、石某涛受伤，车辆和路产损坏的死亡道路交通事故。 广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队六大队在处理事故过程中，于2009年12月 限额范围内进行赔偿。 关于保险公司在本案中应否承担第三者责任保险理赔责任问题。第三者责任保险属于商业合同险，保险合同当事人之间的合同法律关系，不属本案侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_23096616.html-了解详情
公正的判决。 综合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点：1、原告的各项经济损失的计算依据及标准是否合理合法2、原告的经济损失应由谁承担民事赔偿 在桂x号两轮摩托车投保责任强保险对应项目死亡伤残赔偿x元限额范围内予以赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、处理交通事故人员误工费、住宿费、精神抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_18559102.html-了解详情
军夫妇出资，以永州市零陵区太发车队的名义在中国人民财产保险有限公司永州市凤凰园分公司购买了一般机动车辆保险一份，投保的项目为车上人员责任险，且该保险单没有 法定继承不属于同一法律关系，原告可以通过另行起诉或其他方式来解决争议，本院不宜在本案中作出处理；六、关于原告方要求二被告赔偿因擅自扣车给二原告造成 ...
//www.110.com/panli/panli_184773.html-了解详情
和《中国太平洋财产保险股份有限公司的机动车辆综合险条款》以及《特别修订》的规定享受权利和承担义务，该保险条款规定了保险责任免除、赔偿处理的计算方法及投保人、 的规定，南宁市建航建筑材料厂向我公司投保了桂A-x号车的第三者责任险，形成了保险合同的要约。而后，我公司同意于2006年5月14日起至2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_89601.html-了解详情
交通事故处理办法》规定的人身损害赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内承担赔偿责任’的约定只是保险人应赔偿责任的计算方法，而 。”第七十六条规定“机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司机动车第三者强制保险责任范围内予赔偿。”而本案的争议焦点之一即人保珠海分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_30508.html-了解详情
赵子儒、石某涛受伤，车辆和路产损坏的死亡道路交通事故。 广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队六大队在处理事故过程中，于2009年12月 限额范围内进行赔偿。 关于保险公司在本案中应否承担第三者责任保险理赔责任问题。第三者责任保险属于商业合同险，保险合同当事人之间的合同法律关系，不属本案侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_23130188.html-了解详情
最终承担，即其与株洲海联出租汽车有限公司依法应当对本案租赁合同产生的民事责任承担连带责任。 本案二审的争议焦点有，一是被上诉人是否应当向二上诉人支付x元 条规定“承租人按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损耗的，不承担损害赔偿责任”。本案中，由于二上诉人提供的出租车辆机件不符合技术 ...
//www.110.com/panli/panli_264751.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务