》内容不一致，因此其内容的真实性存在质疑。另一方面：上述所有证据均不能显示喜尚喜公司与李某之间财产独立。 最后，关于是否恶意的问题。2006年6月9日签协议，黄 相应的工商变更手续，也未向黄某乙分红。喜尚喜公司主张黄某乙行使了《合作协议书》项下的股东权利，但未提供相应的证据。 上述事实，有合作协议、喜 ...

。第六条：办理用地有关证件和华奥公司股东股份变更登记所涉事项：一、自乙方支付按《项目合作协议书》项下的３００万元保证金之次日起，六 及海口市国用（２００４）第００１１９１号《土地使用权证》； 五、驳回现代公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费２６０３１０元，诉讼保全申请费２５５５２０元，合计５１５８３０ ...

《协议书》、《章程》及法律规定出资的上诉人构成违约，并承担未履行股东出资义务而对我方造成损失的违约责任。综上，一审法院认定事实不清，证据不足 ，土地使用权未被政府依法收回的情况下，工业公司主管上级西安市机械电子工业局批复同意，工业公司与太昌公司签订合作协议书又将争议土地使用权再次处分，显属不当，双方 ...

欠其部分利息未予支付，百利兴公司予以否认，张某对此未提供相应证据。 一审法院认为:公司董事是由公司股东选举产生的，是公司的决策者和主管者，其行为直接涉及到 提交了《合作意向书》（复印件）、《别墅新区合作开发合同》（复印件）、《马泉营村X村合作协议书》（复印件）、《授权委托书》（复印件）、《旧村X村建设 ...

中东远公司承接了中宜公司在《合作改建金龙小区商住楼合同书》的权利义务后，便于１９９４年６月３日、１９９４年１２月２４日先后签订了《协议书》、《补充协议书 ，９９年３月３１日更名为海南东远实业开发有限公司，同时股权由原两个公司股东海南鸿远有限公司与湖北宜昌市东山经济开发技术开发集团总公司转让给王某乙等三 ...

2005年元月8日，原告于某与被告吴某某及公司另一股东毛涛签订了博太棉织公司股东合作协议书（名为公司章程）一份，该协议明确于某、吴某某、 839万元、8.38万元，出资比例分别为55%、35.63%、9.37%，此该协议显示“公司经营期限为3年，以工商登记机关核准注册之日为正式成立时间。”2007年4 ...

１７．１２８亩土地使用权。２０００年７月１０日，工行海南营业部与圣宝公司签订《合作建房协议书》，约定由工行海南营业部提供滨海大道北侧的１４２７４．０５平方米土地，圣 ８０％土地权益的损失之间不存在因果关系不当，应予纠正。至于圣宝公司与案外人现股东黄某某之间的股权转让关系，则属于另外一个法律关系，可另案 ...

于2001年3月23日签订的协议书。北教投公司提交上述证据材料，均用于证明北大附中与北教投公司的合作模式系北教投公司利用北大附中品牌资源在各地办理 的校情简介网页打印件显示，北大附中河南分校系北京大学与河南省政府签订的省校合作协议中的重点项目，是北京大学、北大附中的重要组成部分，是由北京大学、北大附中 ...

然峰，安徽美林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽华宁耐磨材料有限责任公司，住所地：安徽省宁国市经济技术开发区X路。 法定代表人：毛某，董事长。 上诉人邱 年9月，邱某某以其同郑玉鹏之间签订的《投资合作协议书》未经华宁公司许可以及其他股东追认等为由，以郑玉鹏为被告向宣城市中级人民法院提起诉讼， ...

公司诉称，2005年12月21日，原告与被告就新址建设与旧址开发签订一份协议书。2006年4月23日，双方签订补充协议，约定权利义务及相关事项。原告支付了 就终止合作及善后处理已达成合意。金X公司辩称《终止合作协议》未经公司股东大会同意，违反公司章程及公司法规定；且该协议显失公平，故应属无效。本院认为 ...