尹秀超，北京市信杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市海淀超想电脑技术开发公司，住所地北京市海淀区X路X号希格玛公寓X号楼AX室。 法定代表人 ，而四通新技术公司并未举证证明其与四通集团公司的关系，以及作为技术合作单位与四通新技术公司安装x软件的关系；证据2是关于增值税防伪税控系统的定价情况； ...

代理人尹秀超，北京市信杰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京市海淀超想电脑技术开发公司，住所地北京市海淀区X路X号希格玛公寓X号楼AX室。 版本界面上注明被上诉人与北京航天金穗高技术有限公司为该软件的合作开发人，原审判决对上述事实没有审查；3、上诉人系四通集团公司的子公司，北京市国税局认可上诉 ...

代理人尹秀超，北京市信杰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京市海淀超想电脑技术开发公司，住所地北京市海淀区X路X号希格玛公寓X号楼AX室。 版本界面上注明被上诉人与北京航天金穗高技术有限公司为该软件的合作开发人，原审判决对上述事实没有审查；3、上诉人系四通集团公司的子公司，北京市国税局认可上诉 ...

权利义务的分配及聘请迈康公司总经理叶坚定兼任快威公司副总经理、固定资产收购等达成协议，并以此于2000年1月、3月获得“快威智能办公信息系统V3.1”、“快威 8，本院认为，新易公司的证据4、5系其在一审第二次庭审后自行编制的软件开发过程和费用情况，无其他证据佐证，且两份证据相关内容自相矛盾；证据6系 ...

早在2001年已被邵阳市京邵防伪技术有限公司及其后的邵阳市方圆印章防伪技术开发有限公司承建，且印章治安管理信息系统只能由一个承建商单独承建，此意味着湖南长沙 要求以重大误解为由撤销原湖南长沙怡迅科技有限公司与被告解除合作协议并由被告退还10万元软件技术买断款及利息的请求符合法律规定，应予准许。对于原告 ...

、华北、中南、华东、西指十四家油田正常使用系统。被告分期向原告支付软件开发服务经费130万元，根据回款当期的数量，一周内支付40%；原告完成 本案合同。关于其余40万元，原告提交2003年11月18日原被告签订的系列项目合作协议，证实双方就中石化西北局地质信息系统项目、中石化西指勘探数据资源建设项目、 ...

、华北、中南、华东、西指十四家油田正常使用系统。被告分期向原告支付软件开发服务经费130万元，根据回款当期的数量，一周内支付40%；原告完成 本案合同。关于其余40万元，原告提交2003年11月18日原被告签订的系列项目合作协议，证实双方就中石化西北局地质信息系统项目、中石化西指勘探数据资源建设项目、 ...

日签订的《合作协议》是双方平等自愿的真实意思表示，合法有效，应受到法律的保护。根据该协议的约定，原告为达公司应当负责用户的开发和服务费 分成(即：甲乙双方各190元)。②年服务费1000元／户，每年提留100元／户作为后期软件开发积金，地市代理费留存500元／户，利润400元／户甲乙双方7：3分成(即 ...

速达软件郑州分公司接受退货的行为属于正常的经营行为，故元升电子公司要求速达软件公司支付相应退货价款的诉讼请求，原审法院予以支持。元升电子公司要求速达软件公司 元升电子公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、元升电子公司与速达软件郑州分公司签订合作协议是在充分沟通和共同协商的情况下才签订的该合作协议 ...

简称开发协议），委托其按照我公司给定的需求进某“奥德赛界面”软件开发。开发协议对委托开发项目的委托范围、金某、双方权利义务等进某了约定。其中，在 疑义。如果乙方能够在下周日例会之前完成上述工作，甲方同意乙方继续按照原有的合同进某合作。考虑到甲方在双方研发的过程中对于需求进某了一些修改，甲方对于原合同 ...