日期为二OO一年三月份。之后，被告归还（略）元，下欠本金4500元未还，从二OOO年四月十五日按本金4500元计算利息至二OO三年三月十五日，利息 信。原告要求被告按本金4500元，及相应利息1103.45元，本院予以支持，被告借款不还，应承担民事责任，故《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零 ...

事实清楚，本院予以确认。原告要求被告收藏研究会及时偿还借款的诉请依法有据，本院予以支持。被告收藏研究会借款不还，应负引起该诉争的全部责任。原告主张 如下： 一、被告漯河市收藏研究会于本判决生效后十日内偿还原告漯河市精益置业有限公司借款人民币x元。 二、驳回原告漯河市精益置业有限公司对被告韩某乙的诉请。 ...

理由不予返还，2008年元月由村委会主任和村支部书记在借款条上签字确认。但至今未还，按照相关法律规定，被告借款不还显然是一种违约行为。故诉至法院请求判令 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告东同古村委会负担。 如不服本 ...

村信用合作联社与汉中立鑫房地产开发有限责任公司及汉中市纽约之约餐饮娱乐有限责任公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁新华担任审判长，与审判员秦文华 付息的请求于法有据，本院予以支持。被告汉中立鑫房地产开发有限责任公司借款不还，违背了诚实信用原则。被告汉中市纽约之约餐饮娱乐有限责任公司作为该笔 ...

被告闫某某以种种理由不予还款。原告秦某某索要无果，诉至法院。 本院认为：原告秦某某请求被告闫某某偿还借款x元，有被告闫某某出具的借条在卷佐证，情况属实，本院予以支持。被告闫某某借款不还，对酿成本案纠纷应负全部责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国 ...

原告中国农业银行北京市顺义区支行(以下简称农行顺义支行)与被告北京市天竺苗圃(以下简称天竺苗圃)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李某艳独任审判，公开 、复利的诉讼请求并无不当，本院予以支持。天竺苗圃关于双方曾商定其只还借款不还利息的辩解意见，因没有证据支持，本院不予采信；在实现债权过程 ...

江夏工程技术开发公司(以下称“江夏公司”)、海南海台地产有限公司(以下称“海台公司”)借款合同纠纷一案。立案后，本院依法指定审判员沈斌担任审判长，与审判员李冬云 确认，该抵押应属有效。因此，原告的诉讼请求符某法律规定，应予支持；被告三联公司长期拖欠借款不还，其行为已构成违约，应立即偿还原告的借款本金 ...

原告贾某某，男，汉族。 被告刘某某，男，汉族。 原告贾某某诉被告刘某某借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼， 事实，有被告给原告出具借条一份在卷佐证，本院予以确认。被告长期拖欠原告借款不还，引发本案纠纷，应负责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...

汉族。 原告西平县X村信用合作联社（以下简称西平联社）与被告魏某某、张某乙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙安邦独任审判，公开开庭进行了审理 。 本院认为，原、被告之间签订的合同系双方真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同。被告魏某某借款不还，是造成本案纠纷的原因，应负全部责任。保证人张某 ...

被告借原告款x元，由被告为原告书写的两张借据及还款计划为据，被告借款不还违背了民事法律行为诚实信用的原则，现原告要求还款，被告应予清还。原告要求被告清 时约定了利息但利率不明。该利息应按中国人民银行同期贷款利率分别于被告两次借款的日期计算至还清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，以及 ...