第一被告昆明锐点科技有限公司。2004年6月第一被告与第三被告签订医保软件开发合同，约定开发完成后于2004年12月31日对中医院的原有系统进行更换，于2005 侵权软件的内容与原告曾许可其使用的好医信系统软件的内容相同而购买、使用亦构成对原告的侵权为由诉至法院，请求法院判令三被告承担共同侵权责任。 ...

科学技术研究所(以下简称红楼研究所)诉被告北京正阳久久科技开发有限公司(以下简称正阳久久)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 变现充帐，以及软件系由有意购买机器的案外人金强安装等节，均未提供证据。 北大方正与北京华宇信通科技发展有限公司销售合同中，美国（ ...

第一被告昆明锐点科技有限公司。2004年6月第一被告与第三被告签订医保软件开发合同，约定开发完成后于2004年12月31日对中医院的原有系统进行更换，于2005 侵权软件的内容与原告曾许可其使用的好医信系统软件的内容相同而购买、使用亦构成对原告的侵权为由诉至法院，请求法院判令三被告承担共同侵权责任。 ...

林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理认为：双方签订的《速达软件购销合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效受 保证其所提供的产品质量是合格的，市场上盗版的软件很多，而且便宜，诚者公司之所以愿意以近四倍的价格购买，就是认为正版产品是能够真正为企业服务，而 ...

该诉讼请求提交了购买合同和发票，名人酒店没有提供充足的相反证据，该院采信同方易豪公司主张的事实，但同方易豪公司投入x元的软件包是为履行协议 软件合同及付款发票、公证书、同方易豪公司与北京市中凯律师事务所签订民事委托代理合同及发票及当事人陈述在案佐证。 本院认为： 一、关于名人酒店于2008年6月20日 ...

）软件一份。次月5日，原告为被告上门安装了该款软件产品。后原告认为所安装软件为（略），并非被告购买的总帐报表V7。3，其差价为4800元，要求被告 、被告提供的证据及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《金蝶软件使用许可合同》是双方真实意思表示，合法有效。对于所涉标的物的名称，合同附件有两 ...

符合证据的形式要件，本合议庭不予认可。 另查，“阳光电脑KTV系统V2。0”软件的市场价格(即许可使用费)为每个工作站500元，另加服务器安装费5000元人民币。 构成对原告著作权的侵犯，应依法承担民事责任。 被告不能提供合法购买被控侵权软件的合同或者发票原件等证据，即不能证明其不知道并不应知道所 ...

升级；金额3200元；甲方向乙方购买商友软件并保证合法使用该软件，享受相应的权利和承担相应的义务。甲方应在合同签订3日内将所有款项汇至乙方 ，判决如下： 被告洛阳XX窗帘机有限公司与判决生效后三日内支付给原告马XX商务软件服务费3200元。 若被告洛阳XX窗帘机有限公司未在判决指定的期限内履行金钱支付 ...

认证查明：原告与被告于2008年9月16日签订《物业管理软件系统合同》，约定由原告购买并使用被告提供的“裕谷物业一体化信息管理系统V4.0B/S网络版”一 。2008年9月16日，原告向被告支付预付款x元。被告一直未履行合同。2009年1月5日，原告向被告发出“北万物函[2009]第[001]号”公函 ...

科技有限公司（以下简称艺彩恒泰公司）的相关证明，现其提供的材料不能形成证据锁链以证明合法购买的事实，故在其不能充分举证的情况下，无法判断该软件经过了合法 具有合法来源，但其提供的与艺彩恒泰公司签订的合同及附件缺乏对应性，不能证明恒艺公司使用的涉案软件来源于艺彩恒泰公司，恒艺公司提供的软件光盘系复制品， ...