某，该公司员工。 原告郭某某诉被告马建彬、被告太仓交通运输集团有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于 支公司辩称，交通事故证明明确马建彬没有违章行为，交通信号灯是指挥交通的重要工具，既然马建彬没有违反交通信号，那么直接可以推断出原告闯红灯，由此马建 ...

岁。 二原告委托代理人陈彦东，河南陈彦东律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司。住所地：焦作市X路X号。 负责人侯某某，该 适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第25条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输 ...

。 法定代表人李某某。 委托代理人张某某。 委托代理人王某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司。 法定代表人韩某。 委托代理人刘某某。 委托代理人曹某某。 格被告，因为主挂车分别投有交强险，主挂车是一个不可分离的运输工具载体，所以对人民财险不应承担赔付责任的辩解意见本院不予采纳。原告所 ...

的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第五十条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该 赔偿损失。 第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果 ...

相对人，也不是履行人。在因合同履行的过程中依照合同的约定起诉，不应该起诉运输工具的所有人，被告认为一拖公司不是本案适格的主体，在行运中起诉承运的工具人 玻璃发往邯郸的货物翻倒，造成玻璃损坏6箱，损失x.024元（其中x元是保险钱）月底还清。但被告马XX未按还款协议履行并引起诉讼。 另查明：2004年9 ...

委托代理人孙景法，上海市世通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。 负责人李某某，总经理。 委托代理人汪巍，上海市君悦律师 分为基本险和综合险两种，保险货物遭受损失时，保险人按承保险别的责任范围负赔偿责任，（一）基本险：2、由于运输工具发生碰撞、搁浅、触礁、 ...

洪水、地震、海啸、地陷、崖崩、滑坡、泥石流所造成的损失；2.由于运输工具发生碰撞、搁浅、触礁、倾覆、沉没、出轨或隧道、码头坍塌所造成的 条第一款的规定，判决如下： 被告洞头县通达船务有限公司赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司189,573.40元。 本案案件受理费7,660元，诉前扣船申请 ...

；投保货物名称：桔子件数重量为四车，目的地为满洲里，运输工具起运日期：一九九六年十二月二十二日，保险金额40万元，保险费率：综合险12‰，保险费：4800元，合同 及包装经商检部门检验合格后，对货物采用紧密堆码方式进行装载符合铁路运输部门的有关规定，且满洲里有关部门的检验报告亦未说明货物腐烂系包装或 ...

该事故属单方交通事故，虽然在双方约定“由于运输工具发生碰撞、倾覆等交通事故或隧道、码头坍塌所造成的损失”的保险责任条款中未明确该种情形，但 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1850元，由上诉人中国某财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长戴忠华 审判员李明智 ...

进行了审查，现已审查终结。 原审法院经审查认为，该案是因保险合同纠纷提起的诉讼，保险标的物是运输工具或运输中的货物的，由被告住所地或运输 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定驳回被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司对本案管辖权提出的异议。 上诉人太平洋财险焦作支公司不服原审 ...