系包括本市X路X弄X号在内房屋的开发商，于2004年9月取得的《拆迁许可证》，委托某聚集区建设指挥部负责动迁，2007年动迁单位向原告交付动迁用地（ 损失两方面考虑，由于原告并未提供证据证明其财产直接减少，故本院从原告可得利益方面确定其损失范围。参照评估估价，根据公平、合理原则，酌情确定房屋使用费金额 ...

(该项目开发预定总建筑面积为13万平方米，设计批准建筑面积为9万平方米)，安置拆迁还建户344户(已拆迁户为514户)，代办了三栋房屋的建设工程许可证，为 请求判令交易中心、广宇公司返还其财产380万元。后又增加诉讼请求，以交易中心在代理其开发房地产期间恶意损害旺星公司利益及造成其经营亏损等理由，请求 ...

完毕后十四个月交房”。同年7月26日，双方签订《房屋拆迁安置补充协议》，约定：被告返还给原告的房屋的房地产权证，由被告办理，房屋竣工验收后1 导致无法办理贷款最终导致无法经营生意的损失具有不确定性，不属于既得利益损失或可预期的利益损失，故上诉人主张的违约损害赔偿亦缺乏事实和法律依据，难以得到支持。一审 ...

、被告是父子关系，原告与妻子甘某某（1998年去世）原住在沙坪坝区，因房屋拆迁，重庆某某实业有限公司安置了原告沙坪坝区某大厦房屋一套，被告背着原告私自将房屋接收 被告搬离，被告拒不搬离，请求判令被告立即搬离沙坪坝区某大厦，将房屋返还原告。 被告胡某辩称，第一、原告不拥有诉状中所指房屋产权。原告与前妻甘 ...

补助费400元，奖励金5000元；四、XXX于本判决发生法律效力后10日内返还XXX、XXX房屋租金2300元；五、驳回XXX、XXX、XXX其他诉讼请求。 的事实要求确认上诉人不是合法拆迁受益人，而签订的房屋拆迁协议无效，进而确认二被上诉人为拆迁受益人，并获得拆迁利益，且原审法院已将XXX、XXX ...

于2011年1月14日向河南省博爱县人民法院提起诉讼，请求判令被告李某乙返还拆迁补偿款x元，被告七方村委会承担连带责任。博爱县人民法院于2011年5月 的房屋所在地土地使用权证（即宅基地使用）。综上所述，被上诉人没有合法根据，取得不当利益，使我受到损失，依法应当返还给我。被上诉人七方村委会在本案中也有 ...

并没有提出任何异议。二、刘某与李某恶意串通损害我的利益。假如该协议无效，刘某应当将收取的50万元返还我，三方再重新分割。三、李某的诉讼请求没有法律 的地上所建三层楼和养殖基地所建部分房屋，经协商补偿乙方共计50万元（甲方拆迁款到位后，乙方将之前所有签约合同如数还给甲方，甲方方得将补偿款50万元全部交给 ...

层次比较高的因素，所定的价格明显低于同一小区多层房屋五楼的房价，不存在返还差价的理由。另外，被告陆家嘴动迁公司受被告陆家嘴公司的委托，对包括原告在内的被拆迁户 信息向被拆迁人公示告知，原告作为被拆迁人，在获悉安置房源、房价等信息的情况下，为了自己的利益与被告协商，并签订系争的安置协议，系双方真实意思的 ...

年使用权有偿转让给乙方使用，用于别墅区的开发建设，土地补偿费为26万元/亩（含征地费、拆迁安置补偿费、以及向政府有关部门交纳的相关税费等）等。百利兴公司主张其为 百利兴公司董事应对百利兴公司负有的忠实义务，损害了公司的利益。张某应履行返还义务。而对于返还的物品，则包括百利兴公司与马某营村委会签订的旧村 ...

规划局批准就与拆迁租赁户签订回迁购房协议，违反了《中华人民共和国城市规划法》有关规定，根据合同法的规定应依法确认购房协议无效，遂判决：被告返还原告购房款并 的权利始终没有得到实现，给其造成的损失是客观存在的，综合平衡各方当事人的利益，被上诉人的损失应按同期银行贷款利率进行计算，一审判决上诉人支付相应的 ...