简称西指）的验收评审意见的复印件，证实西指的工作已经完成。被告则提交了这份证据的原件，证实西指系向被告进行的验收，后期工作系由被告完成，被告同时 的技术开发服务项目。该合同内容未违反法律相关规定，应属有效。 现双方争议的焦点主要集中在两点，一是原告是否完成的14个分公司的全部工作，二是被告支付的95. ...

真实性不予认可；“古乐遗韵”不能证明任何问题。证据8无公章，不是正本，只是一个印刷件，不具备证据要件，而这份证据的申遗与本案无关，涉及申遗主体、 损失113.11万元的请求未在法律规定的期限内提出，而且对此请求也未提供合法有效的证据证实，不予支持。 综上，二被告撰写登载的文章《“纳西古乐”是什么东西》 ...

规则》等资料，均证明了新开公司对其企业的技术秘密及经营信息，采取了切实有效且具有针对性的保密措施。田某公司对新开公司在秦皇岛经济技术开发区劳动人事局备案的 人形头像制作工艺工序繁多，每道工序都需要具体的操作人员掌握不同的技艺，而这份证据也不能证明冈田某司是部分掌握了日本人形头像的制作工艺技术，还是全部 ...

有一定的关联性，本院予以确认。对于原告提交的第X组证据，被告提出异议，这份证据是原告方自已出具的，不具有证据的效力，本院不予确认。 被告应某、吴某甲 责任的诉讼请求，本院不予支持，被告二建公司对本案不承担责任。 关于被告中建五局中是否为本案租赁关系的当事人，原告能否向其行使代位求偿权的问题。被告中建五 ...

16日欠条先加盖公章后写的字。 原告委托代理人质证后认为，对此不予质证，因为这份证据原告方不知从何而来，该委托原告方也从未知晓，且原告也没有收到过该份 证据的反驳证据又不申请重新鉴定，对于证据二作为有效证据予以采信。对于证据三原审认为，该三份证据材料系刘某某因孤东机械厂未给其发放工资提出劳动仲裁的案卷 ...

对“（略）”做的广告，与原告所指的商标不同。对于证据46的真实性、合法性无异议，关联性有异议，这份证据主要是关于商标侵权的判决，并未涉及反不正当竞争 ，其销售行为亦构成侵权。 二、被告生产、销售产品的包装、装潢及其产品宣传册是否构成对原告的不正当竞争。 原告认为被告美驰公司擅自使用了与原告知名商品近似 ...

证据欲证明原告总经理王某某向中国专利局申请百页安全窗专利并获得批准，现专利有效；第二组证据：2-1、昆明市产品标准备案证书；2-2、中国发明协会证书；2-3、 这份证据与失业证相矛盾，因此对这份证据的真实性不予认可；对于证据3证人陈某寿的证明的真实性不予认可，仅从该证明不能证实是否存在陈某寿这个人， ...

借据；6、安新公司1997年9月向农业银行贷款374万元的证据；7、债权转移确认通知书。这份证据证明安新公司欠农业银行（略）元于2000年5月 公证债权文书以及外债登记是否违法，是否撤销，应由有关部门通过法定程序予以确认，长城资产南昌办事处至今未提供有关部门作出撤销或认定违法的有效证据。对长城资产南昌 ...

广告欺骗广大读者和投资者”显然是对广告发布责任的无限加大。原告提交的千奇公司的“预收货款凭证”这份证据不是通常意义上的“收据”或“发票”。我们认为单就这一份 比较困难，故见到传真件即可。法庭问及是否想到会出问题的后果，二被告称，之前，还不曾出现此问题，同时称，目前还没有有效的办法避免。本案中，报纸中千 ...

广告欺骗广大读者和投资者”显然是对广告发布责任的无限加大。原告提交的千奇公司的“预收货款凭证”这份证据不是通常意义上的“收据”或“发票”。我们认为单就这一份 比较困难，故见到传真件即可。法庭问及是否想到会出问题的后果，二被告称，之前，还不曾出现此问题，同时称，目前还没有有效的办法避免。本案中，报纸中千 ...