对证据7的真实性无异议，但也认为该证据是获嘉县中医院的医务科出具的，而医务科并没有资格出具这样的证据，本院对该证据的真实性予以认定。对证据8的真实性无 2010年元月15日因意外去世。 本院认为，原告近亲属李某与被告之间的保险合同合法有效，应受法律保护。在本案中，在李某死亡当天，被告工作人员即到其家中 ...

我的态度已非常明确，根据装潢投资的收回，给予补偿5万元，继续延长租赁合同，以收回投资成本，但天水日报社一直没有答复，就这样以致不能正常营业。另外，受 质证，应予认定。 本院认为：财产所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。 ...

与被告康洁公司签订的房屋租赁合同是双方在平等、自愿基础上签订,是双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律法规的禁止性规定,合法有效,应受法律保护。双方协议均 该套房产仅是门锁、灯具、马桶坏了就无法出租,得不出这样的结论。再次，答辩人的9000余元保证金仍由上诉人掌握,即使设施损坏,上诉人可以动用保证金 ...

提供制作样稿，经原告签字确认后，由被告进行制作。因此，对于这样一份无原告签字确认，仅从电脑中提取的图样，本院不予采信。其次，本案所涉广告为开业广告， 诉讼时效的理由不能成立，本院不予采信。 综上所述，原被告之间签订的《设计合同》合法有效，应受法律保护。各广告活动主体在广告经营活动中均应恪守《广告法》的 ...

以挂靠单位原三水市青岐建筑工程队的名义与被告签订的《水泥厂职工宿舍钻桩、土建工程承包合同》，合法有效，应受法律保护。该合同第六点工程结算及预付工程款办法 并确认：被上诉人欠上诉人工程款为x元。一审判决认为原欠条不是还款计划或还款承诺，是不当的。如果这样认定可能会产生有“欠条”都不能作为主张权利的证据 ...

我公司提供的证据2、3、4却不予采信，这样认定显然是片面的，且缺乏依据。二、一审审理查明我公司已经使用一楼杂物间，与事实不符，且缺乏法律依据。 法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。上诉人认为该合同没有登记备案，合同没有成立，应认定无效，没有法律依据。至于被上诉人提供的是普通收据而无正规发票，上诉 ...

。三被告要求冼某某交还租赁物，并终止租赁合同。冼某某与诚顺管理公司签订的《物业出租合同》合法有效，应受法律保护。根据《合同法》第二百三十条的规定：“出租人 人才有权出卖房屋呢只有房屋所有权人！这应是该条立法本意，是不容置疑的应然条款。这样的理解，可从《城市私有房屋管理条例》第11条规定找到依据，该第 ...

权威专家认定，不存在歪曲、篡改问题。3、防洪指挥部不具有侵犯著作权的故意，在与天兆公司的合同价款中，已包含设计费。 本院经审理查明：2005年初，原告经 作品由原告设计完成，两被告并无异议，本院对此予以确认。原告该作品的著作权受法律保护。 关于原告要求两被告在“雕塑龙”景观工程上署上设计单位原告名称及 ...

对合同的效力均无异议，因而上述三份合同均确认为有效合同，受法律保护。由于主合同有效，各方当事人对主合同所达成的补充协议和《会谈纪要》对各方当事人具有 大兴公司完成收尾工程，但大兴公司还是没有经济能力完成工程。鉴于大兴公司这样的经济状况，若判令合同全部继续履行，嘉兴公寓和金源中心两个项目没有问题，因工程 ...

作品的著作权。因此，耑越公司对《五形八画创作图集》所享有的著作权受法律保护。本案争议的焦点在于：一、本案的法律适用问题；二、王某王某的行为是否构成对 蓓上述作品登记号；(4)上诉人王某一审答辩时提出其生产涉案手机壳的行为不构成复制，不构成侵权，基于这样的认识，上诉人却在数月前与姜蓓蓓、讯诚公司分别签订 ...