公司承担。 米里米特公司不服原审判决，向本院提起上诉称：(一)X号合同项下货物数量已经双方协商变更为（略）吨，原审以没有证据证明对此不予认定错误。由于装卸 (二)土产进出口公司虽与米里米特公司就其违约索赔进行过协商，但双方并没有达成任何和解协议，土产进出口公司也未收到1万美元的所谓赔偿款，米里米特公司 ...

，该院法律顾问。 上诉人中国人民保险公司桂林分公司(以下简称桂林人保公司)因多式联运货物保险合同纠纷一案，不服北海海事法院(2002)海商初字第X号民事判决，向 的证明力。 本院认为，保险事故发生后，工业学院为向桂林人保公司索赔，提供了桂林进出口检验检疫局的《检验证书》、株式会社出具的报价单及几份函件 ...

岩谷公司保证由原告支付某备尾款，如果岩谷公司因逾期支付某款而向被告索赔，一切损失及费用由原告承担。另外，被告为原告代理进口设备时的退税款和汇率差 燃气混气设备，设备总金额为112，483，300日圆。协议规定被告进出口公司负责同外商签订商务合同，组织货物进口、负责办理进口所需的正常手续等工作，原告燃气 ...

委托权威的专业技术机构对受损标的进行鉴定，仅凭日本电子株式会社单方报价确定受损货物的价值有失公允。株式会社作为购销合同的供方，与本案有利害关系，单独依据其报价 的证明力。 本院认为，保险事故发生后，工业学院为向桂林人保公司索赔，提供了桂林进出口检验检疫局的《检验证书》、株式会社出具的报价单及几份函件以 ...

公司承诺不放弃对乐运公司的索赔权利或设定赔偿责任减免。但不能证明国电博纳公司事实上未与乐运公司达成责任减免协议。本院认为，该证据为原件， 部门的印章，故真实性不予确认。 六、人保北分公司提交的中国人民财产保险股份有限公司进出口货物赔款计算书，证明人保北分公司赔款金额的计算依据。乐运公司对真实性不持异议 ...

任何延误，被申请人也不应被要求承担支付该轮产生的所有港口费用。申请人进一步又索赔x元人民币，但申请人未提供任何证据表明该x元已实际产生。 （4）x 的赔偿金额 （1）直接货损x．27美元——申请人在申诉书中按照江苏进出口商品检验局根据用本案货物精制机油的收率差和成本增加等因素估算的残损率（17．66％ ...

律师。 委托代理人李有根，上海市东吴某师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)上海中垦进出口公司，住所上海市X路X号a楼X－X室。 法定代表人吴某某，总经理。 对赔偿数额不能达成一致而未能达成协议，德祥公司在原审中确认了此节事实，因此本案纠纷系因德祥公司提供的货物包装不够坚固，未能保护内装货物， ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2005)沪二中民四(商)初字第X号 原告上海市五金矿产进出口公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人刘某某，总经理。 委托代理人杨 根据代理协议第二款第十条，我司有权依法罚没贵司所交进口保证金和进口货物并可自行处置上述货物并就处理过程中出现的亏损向贵司进一步索赔 ...

中国海事仲裁委员会根据申请人上海×××实业公司与被申请人利比里亚×××（略）．达成的仲裁协议，以及申请人于1995年1月19日提交的书面仲裁申请，受理了“ORI”轮 ）直接货损（略）．27美元——申请人在申诉书中按照江苏进出口商品检验局根据用本案货物精制机油的收率差和成本增加等因素估算的残损率（17． ...

申深联对外贸易公司(以下简称申深联公司)与上诉人签订代理进口羊毛条协议书一份，该协议除对货物的规格、数量和单价另外约定外，其余条款均与前协议相同 ，被上诉人仅负协助义务，且被上诉人未明确表示同意上诉人退货，并代替上诉人向外商索赔，故上诉人要求扣除该部分货款的理由不成立，本院不予支持。 (18)关于上诉 ...