红河置业有限公司因相邻关系纠纷正在人民法院依法审理。亦即被告镇平县规划局已知其行政许可行为直接关系到三原告的重大利益。依据上述规定，被告镇平县规划局在实施 的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：1、主要证据不足；……3、违反法定程序的……。”故被告镇平县规划局向第三人河南红河 ...
//www.110.com/panli/panli_23436271.html-了解详情
简称栾川发达公司）清算组不服被告洛阳市X路运输管理局（以下简称市运管局）交通行政许可纠纷一案，本院于2009年3月10日受理后，于2009年3月13 局在对栾川远程公司颁发道路运输经营许可证时，在涉及到原告方利益时，不仅违反法定程序，而且也没有尽到必要的审查职责，致使原告方的道路经营许可证被无端取消 ...
//www.110.com/panli/panli_12004854.html-了解详情
图、国有土地使用权批准文件、拆迁计划和拆迁方案。被告审查后作出了房屋拆迁行政许可且进行了公告。被告为第三人颁发房屋拆迁许可证的行为程序合法，处理 诉讼。本案是由本院裁定指令鼎城区人民法院继续审理的案件，原审未另行组成合议庭不违反法律规定。拆迁人申请领取房屋拆迁许可证依法提交了建设项目批准文件、建设用地 ...
//www.110.com/panli/panli_11540563.html-了解详情
，遂平县人民政府审查后，于2009年9月18日作出遂行复决字[2009]X号行政复议决定书，维持了遂平县人民政府规划办公室2009年5月31日作出的(2009)遂规 ，而陈某某却提供了虚假的证明材料，违反了诚实信赖原则，具有欺骗性质。遂平县人民政府规划办公室依照《中华人民共和国行政许某法》第三十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_4967480.html-了解详情
日向第三人刘某乙核发《建设用地批准书》(土征字(2002)第X号)的行政许可行为合法。 上诉人刘某甲称，自己是原赣州市红旗实业公司粮食加工厂负责人 ，侵犯了上诉人的合法权益。被上诉人未经认真审查核实，轻率批准第三人建房用地违反了土地管理法的相关规定。请求二审法院撤销被上诉人2002年8月23日颁发给第 ...
//www.110.com/panli/panli_143322.html-了解详情
的采矿许可证。 被上诉人邳州市国土资源局答辩称：1、上诉人未有获得采砂、采矿的行政许可，不享有对国家所有的黄沙开采权，我局为原审第三人发证与上诉人与 采砂，应该受到查处。3、我局为原审第三人颁发采矿许可证合法有效，不违反徐州市人民政府《通告》。请求驳回上诉人上诉请求。 被上诉人陆某某庭审中述称，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_137186.html-了解详情
日向第三人刘某乙核发《建设用地批准书》(土征字(2002)第X号)的行政许可行为合法。 上诉人刘某甲称，自己是原赣州市红旗实业公司粮食加工厂负责人 ，侵犯了上诉人的合法权益。被上诉人未经认真审查核实，轻率批准第三人建房用地违反了土地管理法的相关规定。请求二审法院撤销被上诉人2002年8月23日颁发给第 ...
//www.110.com/panli/panli_77293.html-了解详情
的采矿许可证。 被上诉人邳州市国土资源局答辩称：1、上诉人未有获得采砂、采矿的行政许可，不享有对国家所有的黄沙开采权，我局为原审第三人发证与上诉人与 采砂，应该受到查处。3、我局为原审第三人颁发采矿许可证合法有效，不违反徐州市人民政府《通告》。请求驳回上诉人上诉请求。 被上诉人陆某某庭审中述称，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_70156.html-了解详情
事实不符，属于隐瞒有关情况申请材料反映的情况与客观事实不符，属于隐瞒有关情况申请行政许可”为由，决定不予登记，驳回登记申请。 原审法院认为：行政诉讼是对被诉具体 错误的，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也 ...
//www.110.com/panli/panli_38877793.html-了解详情
小区造成了严重的消防隐患，对业主的人身财产安全构成了威胁，被告的行政许可行为违反了相关法律规定。请求确认被告作出的776A《建设工程规划许可证》中 要求的材料，光山县建设局审查上述材料并核发776A《建设工程规划许可证》，该具体行政行为主要事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。 （四）关于776A《 ...
//www.110.com/panli/panli_23039852.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务