月X日生，汉族，江某省南康市人，住（略）。 上诉人江某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服南康市人民法院(2005)康民一初字第X号民事判决， 也未委托他人代理出庭，依法应按撤诉处理，一审法院却作出实体判决；本案在上诉人提交答辩状后吴某乙、吴某娟、卢某丁、毕某某才要求参加诉讼，一审法院只是在开庭 ...

人陈某某为与被上诉人黎某甲、黎某乙、黎某丙、黎某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（２００７）儋民初字第５３５号民事 张某某未提交书面答辩状。 二审查明事实与一审相一致，予以确认。 以上事实，有儋州市公安局交警大队２００６年１０月１６日作出的第０６１４１号《交通事故认定书》、 ...

X月X日生，汉族，江某省南康市人，住（略）。 上诉人江某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服南康市人民法院（2005）康民一初字第X号民事 ，也未委托他人代理出庭，依法应按撤诉处理，一审法院却作出实体判决；本案在上诉人提交答辩状后吴某乙、吴某娟、卢某丁、毕某某才要求参加诉讼，一审法院只是在开庭时 ...

安邦财产保险股份有限公司湖南某公司因与被上诉人吴某丁、原审被告杨某、阳某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服福建省福清市人民法院(2011)融民初字第X号民事判决，向 的书写系同一个人不排除其造假之可能。2、凭《购车协议》和杨某的答辩状，肇事车的转让时间是2010年5月5日，而《证明书》的转让时间是 ...

焦作市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）与被上诉人赵某丁、原审被告苏某道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，赵某丁于2011年7月18日向山阳区人民法院提起 损失为准，不能按照价格评估确定的金额赔偿，拖某等按照发票为准，理由同答辩状所陈述的理由。苏某本案的争议焦点不发表意见。 本院经审理查明的事实与 ...

X年X月X日出生。 上诉人祝某甲、祝某乙与被上诉人屠某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，屠某某于2009年11月26日诉至商丘市梁园区人民法院 依法改判驳回屠某某的诉讼请求。 屠某某未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人诉辩意见 ...

）与被上诉人张某某、马某及原审被告孟州市汽车运输有限公司（以下简称汽运公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，张某某于2010年1月18日向博爱县人民法院提起诉讼 ，请求维持原判。 马某辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确。马某在一审答辩状中已经明确提出了自己的请求，即保险公司应当在交强险和商业险的 ...

取摩托车钥匙的方式无关，交通事故的赔偿责任理应由车主冯某某承担。 冯某某未提供答辩状，当庭口头辩称:上诉人的上诉请求无法律依据，请求二审驳回上诉，维持原判。 新的证据。 本院经审理查明的事实与原审基本一致。 本院认为，本案定性为道路交通事故人身损害赔偿，史某某上诉提出的其上下班均由冯某某驾三轮车接送， ...

取摩托车钥匙的方式无关，交通事故的赔偿责任理应由车主冯某某承担。 冯某某未提供答辩状，当庭口头辩称:上诉人的上诉请求无法律依据，请求二审驳回上诉，维持原判 证据。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，本案定性为道路交通事故人身损害赔偿。付某某上诉提出的其上下班均由冯某某驾三轮车接送， ...

经本院合法传唤，均未到庭。xx财产保险股份有限公司平凉中心支公司向本院邮寄了答辩状。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2009年1月3日下午16时 不妥。 二审调查结束后，上诉人于2010年6月2日向本院提交重新鉴定申请书一份，以作为本案证据的宝陈公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书事实 ...