没有确保行车安全，是造成此事故的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项关于“驾某机动车不得有下列行为：(三) 赔偿后期需行骨折内固定取出手术费用3000元，因司法鉴定意见书已确认且必须实施，本院予以采纳。原告要求被告赔偿营养费1000元、交通费200元，因原告未 ...

丙应负事故的全部责任的主张，并提交了相关证据，但这些证据不足以推翻隆安县公安局交通管理大队的事故责任认定。被告广西运德运输集团有限公司是肇事车辆桂x大型普通客车的车主 款、第某十三条第（二）项、第某十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十二条第（三）项、《广西壮族自治区X路交通安全条例》 ...

认定：1、当事人匡xx安全意识不强，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项：“在没有中心隔离设施或者没有 xx驾驶的粤x轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司xx市分公司xx支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。保险期间均自2010年4月21日零时起 ...

时采取措施不力，以致造成事故的发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上， 某华的经济损失x.93元，由被告安邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿x.43元，医疗费赔偿限额内赔偿x ...

确保行车安全，是造成此事故的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项关于“驾驶机动车不得有下列行为：(三) 原因及各当事人事故责任的划分，本院予以认定。 二、关于确定原告的损失问题 交通事故造成人身损害的受害人可以请求赔偿项目有：医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、 ...

第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项“机动车通过没有交通 与被告吴某某承担连带赔偿责任。 关于争议焦点二，被告吴某某无证驾驶造成交通事故，被告安邦财保江苏分公司是否应对受害人的人身伤亡损失承担赔偿责任。《机动车交通 ...

的原因；蔡某兴横过机动车道没有确认安全后通过，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条规定，也是造成事故的原因。认定檀某某承担 、刘某乙、蔡某丙、蔡某丁负担2307元，由被告佛山市南海佛广交通发展有限公司畅凯分公司负担1600元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司负担1600元 ...

可支配收入为x.56元/年、城镇非私营单位在岗职工平均工资为x元/年。 因本次交通事故原告产生的合理损失为：医疗费x.1元，丧葬费x.5元（x元/年÷2）， 共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高 ...

一并审理。 原告耿某某、文某某、员某某向本院提交了如下证据：1、新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队（以下简称新乡市交巡警支队）新公交认字〔2010〕第x 人及乘坐人员某当按规定戴安全头盔。”之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，承担事故的同等责任。依照原告耿某某、 ...

被告骈某某驾车行驶速度低于规定最低时速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款关于“……最低时速不得低于每小时60公里。” 挂牵引车在事故发生时由被告永安财产保险股份有限公司某南分公司某别承保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期限均为2009年6月19日至 ...