）原审法院认定股权转让合同签订后，双方对资质证书进行了交接是错误的。此时万合公司并没有取得辽宁省建设厅颁发的资质证书，而资质证书是房地产开发企业是否有资格 某乙、施某某上诉所提股权转让时胜利农贸市场开发项目不在万合公司名下，原审判决对此认定事实不清的上诉理由，因股份转让协议明确约定股份受让方支付完款项 ...

公司的事实，对其关联性不予以认定；被告所提供的第6项证据即股权转让协议，因原告只要求临澧县安福房地产开发有限责任公司承担责任，并未要求肖某某、江某 的单位，不具有签订合同的主体资格，协议本属无效，但原告依约履行承建工程后，临澧县安福房地产开发有限责任公司对有关部门以及其相关人员工程项目的验收和结算虽然 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 原告王某某与被告临澧县安福房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2008年9月3日受理后，依据被告临澧县 该组证据不能证明凤鸣花园项目是肖某某、江某、胡某某个人开发的。另外其股权转让协议是为了应付讨债而签订且未经临澧县安福房地产开发有限责任公司法人代表认可 ...

自然灾害救助中心与临澧县兴新建筑有限责任公司签订的建设工程施工合同。用以证明临澧县凤鸣花园项目由被告临澧县安福房地产开发有限责任公司开发、被告将商住楼北栋建设项目 支持其答辩主张，肖某某提供了下列证据： 1、安福房地产有限责任公司凤鸣花苑项目部关于转让股权的协议。用以证明凤鸣花苑项目部原有股东是肖某某 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 原告周某某与被告临澧县安福房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2008年9月3日受理后，依据被告临澧县 该组证据不能证明凤鸣花园项目是肖某某、江某、胡某某个人开发的；另外其股权转让协议是为了应付讨债而签订且未经临澧县安福房地产开发有限责任公司法人代表认可 ...

，陵水县发展计划局向海通公司和金马公司作出两份内容一样的批复，内容是＂你们报来《关于房地产开发项目的立项申请》收悉，经审核，批复如下：一、同意你们在 适用法律正确，程序合法，应予维持。原告海通公司以第三人金马公司转制签订土地转让协议，主张争议地使用权，并请求撤销被诉具体行政行为，理由不成立，不予支持。 ...

“××市××路‘××广场’开发承包协议”。双方约定：甲方负责与申请人、第二被申请人组建中外合作项目公司，签订中外合作房地产开发经营合同和章程，负责合作公司的报批工作。 付款，但没有证据证明，双方有此书面约定。因此，申请人应按双方确认的用款计划按时出资。申请人如已按时出资，第一被申请人未按时完成拆迁工程 ...

“××市××路‘××广场’开发承包协议”。双方约定：甲方负责与申请人、第二被申请人组建中外合作项目公司，签订中外合作房地产开发经营合同和章程，负责合作公司的报批工作。 付款，但没有证据证明，双方有此书面约定。因此，申请人应按双方确认的用款计划按时出资。申请人如已按时出资，第一被申请人未按时完成拆迁工程 ...

的门面房。2009年3月25日，吉利区土地局在洛阳日报上刊登该块土地挂牌转让公告，中中置业缴纳了保证金，准备参加竞标。2009年4月16日，得知 置业公司辩称，吉利粮食局以划拨土地使用权作为投资与他人订立房地产开发经营合同，致使双方签订的《房地产联合开发协议》无效，中中置业无过错，吉利粮食局拆除房屋等 ...

原先身份如何并不改变建兴公司项目所有人的法律地位。至于在三方签订的《关于合资开发天都小区的协议》中，建兴公司虽然不参与房地产开发利润的分配，但协议却明确 林宇公司名下，林宇公司又被注销，天都厂、翔宇公司又无房地产开发经营资质，导致该合同实际无法继续履行，应当依法予以终止，已经变更到林宇公司名下的土地 ...