x。郑州市交巡警二大队作出交通事故认定书，认定原告张某负事故的主要责任，被告陈某某负事故的次要责任。被告陈某某对事故责任的认定表示异议，认为其不应当负 人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

，我方予以赔偿。 被告潞城市公安局辩称：一、林州市公安交通警察大队的公交认字2009【236】号道路交通事故认定书对事故责任的认定既不客观也不公正，该认定书不能作为认定 ，致使事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应负事故全部责任。2、呼某某、陈某仓、陈某良、郭某某、 ...

部分，我方予以赔偿。 被告潞城市公安局辩称：一、林州市公安交通警察大队的公交认字2009【236】号道路交通事故认定书对事故责任的认定既不客观也不公正，该认定书不能作为认定 ，致使事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应负事故全部责任。2、呼艳旗、陈某仓、陈某良、郭庆 ...

原告为证明某诉讼主张，向法庭提交了如下证据： 证据一、交通事故认定书，以证明某故发生的事实及交警对事故责任的认定； 证据二、火化证明某陈某桥的户口注销 人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、最高人民法院《关于 ...

原告苏某为证明其主张提交以下证据：1、原告苏某的身份证、交通事故认定书，证明原告的身份、事故发生的经过及交警部门对事故责任的认定,廖某丁负事故全某 12642.20元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身 ...

交某警察支队秦州郊区大队天公交某字[2011]第x号道路交某事故责任认定，赵某、王某丙无责任，孙某负全某责任。二原告要求:1、被告孙某、郭某赔偿 我对事故发生的时间、地点及事实无异议，但对事故责任的认定有异议。我驾驶的甘x号货车在人寿财险高台支公司投有机动车第三者强制保险和商业险，应由保险公司在承保 ...

险与不计免赔商业三责险。 被告南阳人保财险公司对本案交通事故发生的事实及交警大队对事故责任的认定没有异议。同意该案在机动车交强险与商业三责险 被告南阳市金达油品运输有限公司连带赔偿原告评估费5000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条， ...

该院认定的部分，该院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：一、被告孙某应在本判决生效之日起十日内支付原告 清楚，责任划分也很正确，赵西帅在事故责任认定书上签字已认可公安交警部门对事故责任的认定，公安交警部门处理事故的程序符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。 ...

，豫x号微型普通客车在承保期间。 被告漯河大地财险公司对本案交通事故发生的事实及交警大队对事故责任的认定无异议。认可豫x号微型普通客车在其公司被承保有 规定的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任 ...

，车辆保险限额为x元。 被告财保桂平支公司辩称，本公司对本案交通事故发生的事实、融安交警队对事故责任的认定没有异议，保险公司同意在保险分项限额内赔偿原告提出的 六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 ...