170吨左右。此外在京宁国大公司每次付款后，江利鸿泰公司只提供手写收条，不出具正式发票，经京宁国大公司多次催促，江利鸿泰公司一直推诿不予 规定。一审法院判决却适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。一审法院判决适用法律明显错误。京宁国大公司请求二审法院撤销一审法院判决，依法改判确认京宁国大公司 ...

伟授权，事后冉献伟在欠条上签字予以认可，并且经冉献伟手付了两次款，因此被告张某丙的行为是职务行为，不应承担法律责任，应依法驳回原告对被告 元，由被告郑州金鑫机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省郑州市中级人民法院。 ...

四张已作废。对原告证据5，被告仅认可其中三张宋一×所写欠条，不认可其余路某×所写欠条。 8、饲料公司2008年4月16日出具的证明， 9、义马市 建材门市购买钢材，双方已实际形成买卖合同法律关系。本案中，双方争议主要集中在饲料公司住宅楼施工中，经路某×之手形成的x元的欠条是否真实，被告是否应该承担。从 ...

，认为张晓律为张某某书写欠条是代表远望公司的职务行为，应由远望公司承担责任，但同时提出其是在2006年8月14日而不是4日付给张某某现金5000 检验报告书，该报告书第一项基本情况载明：检验材料为时间为“2006年8月14日”的手写《收条》一张，检材上“收款人”为“张某某”；委托鉴定事项一栏载明：对 ...

现已审理终结。 原告李某某诉称，2009年9月1日，被告由陈某某经手，手写欠条一份，承认欠原告人民币x元。原告要求其归还，被拒绝。诉请判令被告 ，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算； ...

1的真实性，紫光公司没有异议，但紫光公司只认可机打的23台笔记本电脑，对于手写的单价不确认，对手写部分的3台电脑不予确认。认为周中亮没有权利写这些，周中亮 潘某为海腾宏业公司向紫光公司所负的一切债务提供不可撤销的连带责任担保。主债务履行期限届满之日起二年内，紫光公司皆有权要求潘某承担保证责任。在海腾宏 ...

施工队”是原来打印好的，而“平山镇X村”是手写的，真实意思应是八桂村X村施工队，而且加盖的也是原告的公章，同时欠条上也写明实欠八桂村人工和 利息，对于原告要求支付从2009年10月9日起按银行同期贷款利率计算至2011年10月3日止的利息请求，没有法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民 ...

部门所作的笔录陈某是围绕张某乙是否存在合同诈骗的刑事犯罪展开的调查，与本案欠条所形成民事债权债务关系无关。本案诉争借款确立于2003年12月20日，借期一 认定事实不清，法律关系否不明确，且明显偏袒被上诉人张某乙，使之逃避应承担的法律责任。1、被上诉人陈某某出示的借条系被上诉人张某乙手写的，借款人写的 ...

某某是香口笑公司的委托代理人，在仲裁笔录上签字，在金某某签名处下面第二行，手写有“申补充：第2页14行2007年11月金某某收取小旅馆违约金x元，后归还 ，判决如下： 一、赵某某于本判决生效之日起十日内将借支款一万七千元退还北京香口笑京南金某餐饮有限责任公司； 二、驳回温某某其他诉讼请求。 如果赵某某 ...

，特再次诉至贵院，要求：1、依法判决被告偿还欠原告货款x.5元及起诉之日起至还款之日的利息，利息按中国人民银行同期贷款利息计算；2、诉讼费用由被告负担 乙、陈某丙作为代理人不应承担本案的民事责任，原告要求被告陈某乙、陈某丙支付所欠货款无法律依据，本院不予支持。三、关于被告长城公司的法律责任。《中华人民 ...