某共计x元，赔偿被害人王x万元，赔偿黄x元。 公诉机关认为，被告人朱某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡二人受伤，并负事故的全部责任， 人郭某、郭某、郭某、郭某的委托代理人控诉朱某构成以危险方法危害公共安全罪与法律规定不符，不予采信。朱某已赔偿受害人家属，可以酌定从轻处罚。 关于 ...

前未向城区供电局进行申报，要求采取相应措施，在动工后又未严格遵守安全生产有关管理规定，放任郭某随地卸货，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》的相关 不应承担责任。 左某答辩称，事故发生地点在德成建设公司的工地，不是在货物运输途中，平石买卖与事故发生无因果关系，请求维持原判。 二审期间，被上诉人郭某 ...

23日二十四时止。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条、第七十三条的规定，公安机关交通管理部门是处理交通事故的法定部门，其制作的交通 第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由 ...

民事责任。被告罗X平驾驶严重超载的拖拉机违规附载作业人员，在弯道急坡的危险路段未降低行驶速度，未在确保安全的原则下通行，是造成此次事故的直接原因， 道路交某安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交某法》第某十四条 对交某事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交某管理部门调解，也可以 ...

责任某》第三十五条规定“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的某错承担相应的某任。”在本次事故中，受害人从事的某高度危险工作，作为一名有某 人河南畅兴物流有某聘任某信阳分公司总经理，受害人庄某甲民是在为畅兴物流公司运输货物过程中因发生交通事故死亡，可视为是为了河南畅兴物流有某信阳分公司的某益 ...

酌定为4000元，对超出部分不予支持；误某x元，因原告没有从事交通运输行业的从业证明，2008年河南省城镇居民人均纯收入为x.05元，2009年河南省城镇 公司具有管理职责。 本院审理查明的事实与一审判决认定事实一致。 本院认为，抄某驾驶挂靠在琳慧公司名下的豫x号货车，违反道路交通安全法的规定造成交通 ...

元，事故丢失手机和轮胎损失各1180元。据此，原审认定，被告人杨某某违反道路交通管理法律，发生交通事故并致一人死亡，肇事后为逃避法律追究而逃逸，已 、车辆行驶证及尧柏特种水泥有限公司的相关证明，而没有提供张福建从事运输业法定的货物运输营运许可证，按运输业赔偿的要求证据不足，其诉讼请求本院难以支持。（四 ...

X路上通行，该道路在银鸽公司管理的范围内允许进出原材料的车辆、拉货车辆通行，发生事故，可以适用民法通则第123条高度危险作业致人损害的规定，由加害人 原审法院查明的事实一致。 本院二审认为，发生事故的道路是在银鸽公司管辖范围内，但此道路用途为运输原材料、货物等社会机动车辆的通行，故应属《中华人民共和国 ...

合同，不能对抗第三人，因此首先应当由运输公司承担责任。第五，保险公司应当根据《道路交通安全法》第76条之规定，承担赔偿责任。虽然保险公司曾经提出过商业 经济利益，根据危险责任思想和报偿责任理论，应由小某直接承担赔偿责任。但小某将车辆挂靠在运输公司经营，运输公司在为车辆办理上户手续和运营管理过程中收取 ...

款‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。’及第42条第2款‘夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇 损失21874元、施救费1100元、鉴定费500元，共计23474元，由被告某某运输集团温州有限公司负责自本调解协议生效之日起三日内赔偿给原告陈某上述 ...