、李某秋、李某丙、周某某各占该房份额的1/14。2、李某秋于1967年去世后，其应继承的李某安的遗产份额由其母任淑华和形成了抚养关系的 ，缺乏法律依据，不予采纳。6、李某丙提出原告方的起诉超过了诉讼时效，但诉争房屋在落实政策后，各继承人均耒明确表示放弃继承，按照我国继承法规定视为接受继承。该房一直未 ...

总公司(下简称经济总公司)、顺德华南空调制冷实业有限公司(下简称华南公司)、崔某某及梁某的亡夫何冠雄为交通银行给香港新纪元实业有限公司(下简称新纪元公司)发放贷款提供了 在其继承何冠雄遗产的实际价值范某内向交通银行清偿费用港币（略）.60元。 关于崔某某、梁某提出的交通银行的请求已超过诉讼时效的问题， ...

共同财产；表示自己愿意放弃属于陈颖妍遗产的上述债权的继承权，由陈颖妍的母亲原告廖某某一人继承，并表示不参加本案的诉讼。 原审判决认为：陈颖妍与被告胡 的司法解释在本案中并不适用，本案是民间借贷，该司法解释适用的范围是买卖合同中有关货款的诉讼时效规定。原审判决正确，请求二审法院维持原判。 上诉人胡某某、 ...

死亡时开始。”及第二十五条规定“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承。”。依前述对诉争房屋 涉及拆迁人权益，可另行解决。关于继承恢复请求权是否越过了诉讼时效一节，《中华人民共和国继承法》第八条规定:“继承权纠纷提起诉讼的期限为两年，至继承人知道或 ...

，被某没有在法定期限内要求履行过户，已经过了诉讼时效。 诉讼中，刘B称其对景X尽了主要的赡养义务，要求多分遗产份额，但未就此提交相应的证据， 判决，向本院提出上诉。刘Z以原审法院错误分配举证责任，对“继某”及“收条”相关事实的认定与适用法律上存在错误为由，请求撤销原审判决，依法改判。刘B以原审法院对《 ...

XX登记结婚。闫XX与蔡XX婚后未生育子女。2001年12月份蔡XX去世，蔡XX的父母已于蔡XX去世前过世，2010年底，牛业庄村进行平房改造，登记在蔡XX ，闫XX得知情况后起诉，故该案未超过两年的诉讼时效。蔡XX死后闫XX与闫X属同一顺序继承人应对其遗产共同继承，因房产为原告闫XX与蔡XX婚后共同 ...

异议，在新房竣工落成时还送礼祝贺。四原告的该项请求已超过诉讼时效。余某丁、余某戊主张继承余某龙的遗产理由不充分，根据1992年1月3日的 。农村承包经营户是民事主体，其民事权利能力产生于成立而消灭于终止。农村承包经营户的成员全部死亡后即丧失民事主体资格和民事权利能力。农村承包经营户以家庭方式承包的耕地 ...

6日，黄某生向原告出具借据一份。2010年4月1日，原告向本院提起诉讼。 原审判决认为，原告与黄某生生前之间借贷关系，有黄某生出具交原告收执 顺序继承人，应在继承遗产范围内对该借款本息承担偿还责任。由于黄某生生前向被上诉人黄某丙借款人民币1万元时，双方没有约定还款期限，该借款的诉讼时效从被上诉人黄某丙 ...

，南阳市卧龙区司法局石桥法律服务所法律工作者。 上诉人陈某与上诉人郑某某、王某某继承纠纷一案，陈某于2008年5月19日诉至南阳市卧龙区人民法院，请求依法确认 生活来源，应给我保留必须的遗产份额，请求依法撤销原判第二项，维持原判第一项。 郑某某上诉称：陈某提出遗产继承已超过诉讼时效。陈某在被继承人亡故 ...

的2003年12月16日被害身亡,2005年被告程某甲再婚,同年8月间,因赵某某的赡养及住房纠纷,经村委调解原、被告双方曾达成过协议,两个月后双方再次为 其权益受到了侵害,且被告也是本案的转继承人之一,被告已超过诉讼时效及诉讼主体错误之辩驳理由不能成立。本案系牛某长遗产的继承纠纷,其它不属于此遗产继承 ...