，尚有98.1万元无法收回。 9、营业执照证明，长岭县X镇信用社为集体分支机构（非法人性质）。 10、身份证明证实，被告人李某某系长岭县X镇信用社正式职工 李某某违法发放贷款，造成重大损失的事实成立。 本院认为，被告人李某某身为金融机构工作人员，违反国家规定，为自己和向他人发放贷款，造成重大损失，其 ...

高某、刘某无罪。 宣判后，检察机关提出抗诉，认为被告人陈某身为国有银行工作人员，利用职务之便挪用公款195.5万元；被告人高某积极参与策划套取银行资金归 。以上证据经开庭当庭质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈某身为国家金融机构工作人员，在被告人高某提出贷款，而明知不得向个人贷款的情况下，竟为 ...

所处刑罚，并无不当。故该上诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人秦某某身为金融机构工作人员，在工作中未能严格履行职责，伙同他人违法发放贷款699.7万元，其行为构成违法发放贷款罪。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉 ...

刑事判决书、处理决定、投案证明及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦某某身为金融机构工作人员，在工作中未能严格履行职责，伙同他人违法发放贷款699.7万元，其行为构成违法发放贷款罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案，并如实供述自己的犯罪事实， ...

对被告人张某严格监督管理和教育。 11、被告人张某的父母张某斌、蒋玉姣《请求从轻处罚张某报告》，证明被告人父母请求法院对被告人判处缓刑。 本院认为：被告人张某作为金融机构工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金进行非法活动，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。关于公诉 ...

李某、张XX等人证言，企业法人营业执照，贷款手续，工商登记档案，贷款本息收回凭证及贷款情况表，抓获证明，破案报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某身为金融机构工作人员，违反法律、行政法规规定，向关系人以外的人发放贷款，造成重大损失，其行为已构成违法发放贷款 ...

材料，追回410万元的汇兑凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某某、高某、陶某某身为金融机构工作人员，违反国家规定发放贷款，数额特别巨大，且造成特别重大损失，三被告人的行为均已构成违法发放贷款罪。魏都区人民检察院指控三被告人犯违法发放贷款罪的事实清楚，证据确实、 ...

犯金融凭证诈骗罪和票据诈骗罪、杨某犯金融凭证诈骗罪、鞍山银行立山支行原工作人员孔德智犯金融凭证诈骗罪、中国农业银行丹东市分行原监察室监察员隋慕侠和农行 的，该质押关系无效。接受存单质押的人起诉的，该存单持有人与开具存单的金融机构为共同被告。利用存单骗取或占用他人财产的存单持有人对侵犯他人财产权承担赔偿 ...

和处置因收购国有银行不良贷款形成的资产的国有独资非银行金融机构。2004年4月30日财政部发布《金融资产管理公司资产处置管理办法（修订）》财金[2004]X 人，资产处置方案审批工作程序符合规定，通过审核决议，实行资产处置与评估、审批分立、处置实施方案和过程符合“办法”规定，未发现有各方人员有应回避而 ...

项目投资的监督管理、经济咨询及对外联络等工作。1998年6月，中创公司及其所属办事处和代理处被关闭，《金融机构法人许可证》被吊销。 2、干部履历表、 工作的通知、短期资金贷放管理的试行办法、贷款业务试行办法及北京市公安局经侦处工作人员出具的“说明”等，证实中创公司制订的有关贷款制度、管理的相关规定表明 ...