宏观调控的意见》证明未经中国人民银行批准，擅自设立的金某机构要限期撤销或并入经批准的金某机构的事实；中国人民银行银传(1994)X号《关于对人民 资产负债和损益的审计调查报告》均分别证明江东营业部存在违规经营、资不抵债、已到期债务重等严重问题和被告人许某甲要求将宁某市审计局对江东营业部的审计调查报告从 ...

后汇丰银行在我国境内设立独立法人，并将原有的分支机构除保留香港上海汇丰银行有限公司上海分行外全部撤销，故本案系争的授信及担保业务已经自然转移 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币847，679.90元，由被告万轩置业有限公司 ...

日起至该判决确定还款之日的担保费用按合同约定计算。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回担保公司的其他诉讼请求。案件受理费x元，保全费 即适用新的规范性文件，所以本案应适用中国人民银行银发【2004】X号《关某调整金融机构存、贷款利率的通知》的规定，利率不再设定上限。关某罚息利率和复利问题 ...

、供销社二审没有新证据而采用林州市政法委、检察院出具的假证明造成二审误判。请求撤销二审裁定，维持一审判决，赔偿申请人损失。 供销社答辩称，原供销社计财科 业务活动形成的债权债务由从事非法金融业务活动的机构负责清理清退。”本院于1998年11月5日根据国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》作出 ...

被告正原公司向原告担保公司交纳5万元风险保证金，按每月担保金额的2.046‰一次性支付担保费给原告担保公司。协议另约定被告正原公司逾期还贷造成原告担保公司的代偿 、对前项所述情况，企业、出资人的财产依法强制执行后仍不能清偿债务的，金融机构在验资不实部分或者虚假资金证明范围内，根据过错大小承担责任。此种 ...

证明金额范围内承担责任。企业、出资人的财产依法强制执行后仍不能清偿债务的，由金融机构在验资不实部分或者虚假资金金额范围内，根据过错大小承担责任， 证明时主观上存在故意，应当判决被上诉人中银郴州承担全部的补充责任。请求二审法院撤销原判的第四项，判决被上诉人中银郴州在依法强制执行被上诉人王某乙、被上诉人正 ...

，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元，由新乡市 抗辨的，人民法院应认定持有人与金融机构间存款关系成立，金融机构应当承担兑付款项的义务”。一审中，电厂分社称秦某委托王×去存款并撤销了存款，并未将款存入 ...

了《担保保证书》，承诺为本案借款承担连带偿还责任。后儋州农行向第一被告支付了１０００万元。２０００年４月２０日，中国农业银行海南省分行与第三人长城 国办发（２００６）３号文也明确规定：不得恶意逃废国有金融机构和其他债权人的债务；对企业恶意逃废金融债权，弄虚作假的行为，要追究法律责任。综上所述，本案原告 ...

）申请贷款，应借款人酒店公司的请求，实业公司特此开立以贷款人为受益人的不可撤销的还款担保书，以保证借款人酒店公司按时偿还贷款人海南中行提供的贷款本金、利息及 机构对中国境外的国际金融组织、外国政府、金融机构、企业或者其他机构用外国货币承担具有契约性偿还义务的全部债务。根据外债定义，中国的外债主要有１２ ...

本案争议的焦点是该资金拆借合同是否有效。有关法律规定，同业拆借是银行、非银行金融机构之间相互融通短期资金的行为。西安商行及健桥证券的资金拆借属银行与 及担保合同无效，确属判处不当。请求撤销原审判决，并判决健桥证券按合同约定偿还拆借资金及其利息、罚息，担保公司对此债务承担连带保证责任。 被上诉人健桥证券 ...