，X年X月X日出生，住（略）-19/20DX号。 被告北京嘉信担保有限公司，住所地北京市崇文区广渠门内大街X号。 法定代表人许某某，经理。 原告中国 银行股份有限公司北京花园路支行（以下简称光大银行花园路支行）与被告钮某某、北京嘉信担保有限公司（以下简称嘉信担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_103549.html-了解详情
银行股份有限公司北京花园路支行（以下简称光大银行花园路支行）与被告孙某某、北京嘉信担保有限公司（以下简称嘉信担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年3 担保有限公司对被告孙某某的上述还款义务承担连带保证责任； 三、被告北京嘉信担保有限公司承担保证责任之后，有权在其承担保证责任的范围内向被告孙某某追 ...
//www.110.com/panli/panli_103547.html-了解详情
银行股份有限公司北京花园路支行（以下简称光大银行花园路支行）与被告王某某、北京嘉信担保有限公司（以下简称嘉信担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年3 公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告光大银行花园路支行起诉称：2003年12月21日，王某某向我行申请商业贷款并 ...
//www.110.com/panli/panli_103545.html-了解详情
银行股份有限公司北京花园路支行（以下简称光大银行花园路支行）与被告吴某某、北京嘉信担保有限公司（以下简称嘉信担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年3 担保有限公司对被告吴某某的上述还款义务承担连带保证责任； 三、被告北京嘉信担保有限公司承担保证责任之后，有权在其承担保证责任的范围内向被告吴某某追 ...
//www.110.com/panli/panli_103544.html-了解详情
银行股份有限公司北京花园路支行（以下简称光大银行花园路支行）与被告夏某某、北京嘉信担保有限公司（以下简称嘉信担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年3 公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告光大银行花园路支行起诉称：2003年11月26日，夏某某向我行申请商业贷款并 ...
//www.110.com/panli/panli_103543.html-了解详情
公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告光大银行花园路支行起诉称：2003年10月29日，第一被告向我行申请商业贷款并签订 的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与沈某某、嘉信担保公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反 ...
//www.110.com/panli/panli_103447.html-了解详情
担保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告光大银行花园路支行起诉称：2004年1月15日，第一被告向我行申请商业贷款并签订 上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与张某某、嘉信担保公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反 ...
//www.110.com/panli/panli_103446.html-了解详情
担保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告光大银行花园路支行起诉称：2004年4月9日，第一被告向我行申请商业贷款并签订 的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与张某某、嘉信担保公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反 ...
//www.110.com/panli/panli_103443.html-了解详情
）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行花园路支行委托代理人张景轩，被告张某某委托代理人李某某到庭参加了诉讼。被告亚 的真实性本院予以确认；其提供的证据2，因为收车的担保公司与借款合同中的担保公司不一致，且光大银行花园路支行对此不予认可，故该证据不能作为光大银行 ...
//www.110.com/panli/panli_103312.html-了解详情
，汉族，北京光彩红天有限公司职员，住（略）。 被告北京市天工房地产开发有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人王某乙，男， 和当事人陈某意见在案佐证。 本院认为：民生银行与王某甲、天工公司为设立借款及担保合同关系签订的《个人住房抵押借款合同》，当事人意思表示真实，内容不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_103101.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务