了被告陈某某、李某某为其贷款进行担保，两保证人亦分别提交了相关身份证明和收入状况的证明。同日，原告与借款人向某某及担保人陈某某、李某某签订 381元，依法减半收取190元，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市慈利县支行自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人签字或捺印时起即具有 ...

，并不因未注明汇款方式而导致以银行承兑汇票付款的行为不成立，故对云锡担保公司的该意见本院不予采纳；云锡担保公司认为针对第X号承兑协议而开出的第X号 该组证据不能证明原告接收亨利药业公司虚假的质押担保从而有欺诈云锡担保公司的行为，也不能证明原告与亨利药业公司建立了质押担保关系；证据4证明云锡担保公司单方 ...

该公司董事长。 委托代理人陈某、陈某，海南商汇律师事务所律师。 原告中国农业银行海口市龙华支行（以下简称龙华农行）诉被告海南佳运通汽车发展有限公司（以下 第００１号借款展期协议，展期到期日为２００４年９月１２日。被告二深圳公司（原深圳市三九汽车发展有限公司）为佳运通公司的上述借款提供了保证担保，承诺为 ...

，并不因未注明汇款方式而导致以银行承兑汇票付款的行为不成立，故对云锡担保公司的该意见本院不予采纳；云锡担保公司认为针对第X号承兑协议而开出的第X号 该组证据不能证明原告接收亨利药业公司虚假的质押担保从而有欺诈云锡担保公司的行为，也不能证明原告与亨利药业公司建立了质押担保关系；证据4证明云锡担保公司单方 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2002)沪高民二(商)终字第X号 上诉人(原审原告)东亚银行有限公司上海分行，住所地上海市X路X号华都大厦1－l，2－1 规定或当事人约定，保证人对履行期届满的主债务承担保证责任的期间。东亚银行与南油公司在签订的《还款担保与赔偿协议》中对保证期间作了约定：担保人负 ...

公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明事实如下： 1、2000年3月10日，华夏银行与经贸公司订立《出口打包贷款合同》。约定，经贸公司为 湘公司订立《抵押协议》，对此具有过错责任，故不能以余某明知沪湘公司的抵押行为未提出异议视为其表示同意以该房产设立抵押担保。华夏银行此节主张不予 ...

及署有甘介其、甘惠龙、庄利明等股东签名及盖章。同年1月17日，上海银行与伯龙公司签订编号为x上海银行信用证开证人民币保证金授信额度协议(以下简称“《 ，但鉴于，《授信额度协议》明确协议有效期是指：伯龙公司委托上海银行办理每一笔业务的起始日必须在此期限内；迈科公司的董事会决议明确担保期限自2002年1月 ...

规定，按时还清借款本金、利息、费用及其他应付款项（下称欠款）。2.若借款人违反协议之任何条文，或在清还欠款上有所延误，担保人在收到贵行之有关书面通知七天 提出异议，故根据上述事实及规定，应该认定国华银行与宏业公司之间的保证合同已经成立。 宏业公司主张本案担保契约上的盖章是一种越权行为，且国华银行应当是 ...

的内部改组或人事变动；D任何经广东省银行同意的贷款协议修改或变动。4、广东省银行给予东建公司的任何通知或要求，当以书面形式按下述地址或 了中华人民共和国社会公共利益，因此，对于该担保关系应当适用中华人民共和国大陆地区的法律。 广东省银行与新纪元公司之间的借款合同——授信函没有违反香港特别行政区《放债人 ...

有限公司干部。 委托代理人王雪华，北京市环中律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中信实业银行，住所地北京市朝阳区新源南里X号京城大厦。 法定代理人洪某某，行长。 第一百零六条之规定判决：一、中信实业银行与五矿公司、四方公司的担保协议、中信实业银行与五矿公司、一轻总公司的反担保函合法有效；二、五矿 ...