有限公司。 法定代表人李某某。 委托代理人张某某。 委托代理人姜某某。 上诉人中国工商银行股份有限公司满洲里分行（以下简称工行满洲里分行）因与被上诉人满洲里阳光实业开发有限公司（以下 支付上述运单中所载的10车异丁醇货物的货款，而与其他银行的信用证及同名合同项下的异丁醇货物无关联。上诉人在一审时提供的 ...

昌律师事务所律师。 被告AMM实业私人有限公司(英文名称：x(PVT)x)。 第三人招商银行股份有限公司厦门分行。 负责人张某某，行长。 委托代理人高某某、潘某某，该行职员 第X号诉前保全《民事裁定书》，止付了第三人招商银行厦门分行开立的x号信用证项下款项美元x元。随后，原告于法定期限内向本院提起诉讼 ...

被告偿付代垫的资金本息以及其他经济损失共计人民币１００３１６２７．７８元。 被告辩称：此笔信用证交易被保兑行拒付，是由于原告没有按照国际商会第５００号出版物《跟单 提交了内容为“该笔８４万美元实属新疆分行预垫资金，如新疆分行以信用证与法兰克福银行结算中出现不属贵行业务范畴内的意外情况，我公司愿承担该款 ...

南光(香港)公司(以下简称被告南光公司)、中山市供销合作联社(以下简称被告供销合作社)代开信用证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 管理机关批准，不具备对外担保的资格，其对隆丰公司委托原告向银行申请开具的信用证项下的外币款项承担保证责任，违反了《境内机构对外担保管理办法 ...

签订代理进口协议后，中国欧美进出口公司先后向中国建设银行总行申请开出15张远期不可撤销跟单信用证给黄某指定的新加坡海福(新)有限公司，总金额1900 材料证实：湖北益丰贸易公司未向中国欧美进出口公司支付起诉书指控的两笔信用证款项。 18.中国经济开发信托投资公司上海翔殷路证券交易营业部于1998年6 ...

纽科货物有限责任公司(以下简称纽科公司)因与被上诉人中国建设银行吉林省珲春市支行(以下简称珲春建行)信用证项下货款拒付纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1997)吉经初 单证不符点的情况下，珲春建行不延误地发出了电传，并未违反{跟单信用证统一惯例》的有关规定。纽科公司认为珲春建行超出审单期限，无权拒付 ...

律师。 委托代理人：徐凤义，黑龙江启凡律师事务所律师。 上诉人中国工商银行哈尔滨市分行(以下简称哈工商行)、哈尔滨纺织品进出口公司(以下简称纺织品公司)因与被上诉人黑龙江龙 》第14条第2项之规定，开证行确定单据表面上与信用证条款不符，银行可以拒绝接受单据。因此，本案开证行哈工商行在商业发票存有实质性 ...

海南中联有限公司(以下简称中联公司)、被告南京利丰钢铁有限公司(以下简称利丰公司)信用证垫款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告 的计算利息的方法有异议。双方未对信用证垫款的利息和计息方法作出约定，根据有关法律规定，应根据中国人民银行同期流动资金贷款利息计算，因此，建行海南 ...

律师。 委托代理人周兆勇，广东省中山市翔宇律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国农业银行湖南省分行。地址：湖南省长沙市X路。 法定代表人朱某某，该行行长。 委托代理人胡 省分行，请求付款。农行省分行审单后，发现华隆公司预留在银行的信用证项下货物收据签字样本为“武斌”的签字，而受益人提供的实物收据上 ...

公章。 1996年7月5日，桂林农行通过其上级行中国农业银行广西分行对外开具不可撤销330天远期信用证一张，编号为：（略），总金额（略）美元 月14日签订协议，由中国长城资产管理公司南宁办事处收购包括本案垫款在内的中国农业银行广西分行的不良贷款。桂林农行和中国长城资产管理公司南宁办事处于2001年4月 ...