超公司专用章。 2007年8月10日,亚龙公司出具鉴定书,确认上述天超公司销售的“旗舰”复印纸系假冒亚龙公司注册商标“旗舰”的产品,并称其“旗舰”复印纸批发单价为每 6月20日的付款收据和2007年5月21日的记帐凭证,以证明其销售商品的合法来源。2007年6月20日的盖有华林阁公司财务专用章的收据, ...
//www.110.com/panli/panli_90107.html-
了解详情
制纸株式会社“王子”和“OJI”商号在中国使用的证据仅有1994年参加行业展会和向中国销售了有限的产品两部分。王子制纸株式会社关于其商号在中国使用及为相关公众 期间,曾以大永纸通商株式会社、丸红株式会社、伊藤忠株式会社为代理商向中国销售商品,并于1994年5月25日--29日在北京参加了一次行业展会。 ...
//www.110.com/panli/panli_90093.html-
了解详情
康大师厂的关联企业香港鸿华贸易公司与云蕊公司共同参加“2000年秋季全国日用百货商品交易会”的相关证据; 证据7、康大师厂的关联企业福建石狮鸿华日用品有限公司2002 沐浴块、地拖、刷子等商品,开票日期均在合同有效期内争议商标申请注册前,累计销售金额6万元左右。在销售商品、销售时间均可相互对应的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_89805.html-
了解详情
活动中以任何某式侵犯原告“999”注册商标专用权,销毁其侵犯原告商标权的库存或待销售商品;2、五被告在《南方日报》和《深圳特区报》报纸公开向原告 许可合同、中止支付商标许可使用费的通知、转帐支票、发票、产品包装样品、涉案商品以及当事人陈述等证据证实。 本院认为:本案争议的内容属于商标侵权纠纷。原告依法 ...
//www.110.com/panli/panli_83922.html-
了解详情
申请本院对佛山市禅城区工商行政管理局以及江门市工商行政管理局新会分局对被告销售假冒原告注册商标商品相关行为进行查处的情况进行调查取证,本院经审查认为原告该调查 被告,从事与上述业务范围相同的经营活动。从2004年开始,两被告开始销售原告的正牌产品。 2005年12月23日,经原告调查并向佛山市工商部门 ...
//www.110.com/panli/panli_81854.html-
了解详情
平软膏'的《药品生产申请审批表》,拟证明原告自1987年开始生产、销售'皮炎平软膏'(复印件)。 6、深圳南方制药厂'皮炎平霜'获得'1990年军转民高技术 医用科技开发公司在本判决发生法律效力之日起停止制造、销售与原告三九医药股份有限公司知名商品'999'皮炎平软膏、'999皮炎平'复方醋酸地塞米松 ...
//www.110.com/panli/panli_81616.html-
了解详情
被他人擅自作相同或者近似使用,足以造成购买者误认的,该商品即可认定为知名商品。被告生产、销售被控侵权产品,违反《反不正当竞争法》第五条第 -M6CE、KL-A11-M6C、KL-A11-M6AE。 庭审中,被告承认上述封存之物品是其销售的。经对比,双方确认原告购买的上述3台产品本身的装潢、产品包装盒的 ...
//www.110.com/panli/panli_80190.html-
了解详情
销售的季节性特点判断,可以将2006年底吉瑞公司的库存商品数8186件作为降价商品数量,尽管这样的认定也许并非符合客观真实,但在双方不能协商确定降价之 予以支持。 综上,吉瑞公司应付蜂神公司2005年度、2006年度及寄存转销售商品的货款总金额为x.19元。 综上所述,本院认为,蜂神公司与吉瑞公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_80011.html-
了解详情
。其一、被告武汉康恩贝生物公司是经过行政机关合法登记的企业,在对外销售的商品外包装上并没有使用或突出使用“康恩贝”字样,而是突出了男人咖啡(x); ,禁止他人借助“康恩贝”商标的知名度及其影响力欺骗消费者,实施给权利人康恩贝销售公司的注册商标专用权造成损害的行为,本案有必要对涉案商标认定为驰名商标。若 ...
//www.110.com/panli/panli_79153.html-
了解详情
洁”作为其产品商标和名称进行使用,并仿冒原告知名商品特有名称的包装、装潢。被告敖某某作为经营者,销售了侵犯原告知识产权的侵权产品。上述二被告的行为 洁”被江西省卫生厅认定为原告的专有名称,同时被人民法院的生效判决认定为原告的知名商品特有名称。国家工商行政管理总局商标评审委员会也认为,“妇炎洁”不是汉语 ...
//www.110.com/panli/panli_77784.html-
了解详情