马某某，双方签订了一份拆迁安置补偿协议，协议约定：“甲方拆除乙方临归德路房屋一套，面积为275.53，其中门面房为142.03，营业房为133 ×。3=426.21元，周转金为142.03×。3×15个月=6393.15元，营业补偿为l33.46×700=x元，机井800元，其它x.05元和x元。乙方 ...

某甲于2008年1月8日诉至南召县人民法院，请求判令和其它被拆迁户同样的门面房和宅基地安置，南召县人民法院受理后，依法组成合议庭，于2008年4月21日和 征用户同等待遇。上诉人又无证据证明，其它拆迁征用户取得门面房土地的途径，即该门面房地皮是乡政府对征用户的补偿，还是通过竞买的方式取得，如果是通过 ...

号公证债权文书，要求将公证书中《借款协议》所约定的用于抵押的18.5平方米门面房和61.6平方米住宅，执行归其所有。都匀市人民法院以公证书中对《借款协议》 其所有的诉讼请求；三、被告韦某与第三人匀城房地产开发公司签订的拆迁补偿协议有效。案件受理费1410元，其他诉讼费350元，合计1764元，由原告徐 ...

一审原告、二审被上诉人）李某，男，住（略）。 李某与郑州鸿成公司拆迁安置补偿纠纷一案，（略）人民法院于2009年4月15日作出（2009）管民初字第 ，另2间自营使用。2005年9月30日，双方签订一份房屋拆迁安置协议，将该5间门面房共计78.86平方米交由郑州鸿成公司实施拆除，调换成郑州鸿成公司原地 ...

撤销其原先作出的[2009]某号行政许可决定。后原告始终认为被告未对所有房屋进行拆迁补偿，并向政府部门多次信访要求解决未果，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为 拆迁利益,且不属本案处理范围。原告主张的门面房拆迁利益，如果确实存在该部分拆迁利益，也不属本案处理范围。对于原告主张的相关树木问题，从现有证据看 ...

估价分户报告、协商结果表共计6份，证明婚后财产拆迁补偿26万元在原告手中。7，收据一份，证明原告购买周口一高门面房一间。8，证人卞某证言，证明原、 财产有：位于交通路中段周口市X路局南侧集资九号综合楼由西向东所第十三间门面房使用权一间，面积7.93平方米；位于周口市X路X路西东建材旅社院内仓库四间，从 ...

日证明一份，证明在2002年王某甲已代表其两个女儿与阁老坟村民委员会达成拆迁补偿协议；10、明细帐11页，证明一平方米的公摊费用为227.5元。 本院调取 ，以上二项合计x.28元第三人应给付三被告。对原告占有的被告的二间门面房，原告应当交还三被告。故依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第一百一 ...

同年11月，三门峡市国土资源局向被告颁发土地使用权凭证，取得该土地所有权。后被告因拆迁未到位，只建成一幢楼房，剩余部分未能施工导致原、被告双方在地价款支付和 元，两个条款计算方法有别，故被告辩称地价的总数额为x元，已经包括了门面房补偿款x元的主张，本院不予采信。关于地价款支付时间问题，虽然双方对地价款 ...

女关系，应当保持家庭和睦。在2006年张建忠去世后应当按照生活需要妥善协商解决门面房的问题，由于协商无果，被继承人未立遗嘱，应当按照法定继承分割被继承人张建 4、（2006）叶民一初字第X号民事调解书，5、叶县X乡人民政府房屋拆迁补偿协议、分户登记表、领款单等予以佐证。 本院再审认为，继承是从被继承人 ...

、土地房产所有证一份，目的证明共有遗产中土地使用面积为2.31分，折合154.077平方米；2、拆迁补偿协议一份，目的证明房屋面积中的43.29平方米被拆迁时 ，院子公用，他人有居住权，但决没有转让及转卖权。1999年西街扩建，原有的门面房拆迁，弟兄六人共同出资购买了城建局的一片地基，盖成三间门面房。 ...