份，双方当事人均无异议，可以证明本案相关事实，本院予以采信。机动车车上人员责任险保险条款一份，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同 有过错的，按照各自过错的比例承担责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案被告王某某受雇于被告孙某某，王某某驾驶车辆发生交通 ...

、失业保险等劳动法上的义务，因此二者之间不构成雇佣劳动关系，被告安顺公司不承担雇主赔偿责任。但被告安顺公司根据其与被告杨某签订的车辆挂靠管理合同向杨某 李某伟的继承人，被告要求保险公司赔偿，被告保险公司应当依照车上人员责任险（驾驶员）的保险合同条款给予赔付。李某伟驾车发生单方交通事故死亡，且被交警部门 ...

甲承担事故同等责任，计某英不承担事故责任。被告易某某与被告张某某系雇员与雇主关系，被告易某某在该交通事故中没有故意或者重大过失行为。湘x号货车车主系 中的受害人分别是本次事故的死者和伤者，根据《机动车第三者责任保险条款》，以上两案损失均属于第三者责任险赔偿范围，上诉人顺德保险对两案的总赔偿金额不应超过 ...

元×30%），被告大地保险公司应当对被告尹某2的赔偿数额按照商业第某者责任险的约定承担赔付责任，但鉴定费用不属于保险公司赔付范围，即被告大地保险公司 案件适用法律若干问题的解释》 第某一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第某人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求 ...

了道路客运承运人责任保险，该保险每座死亡责任限额为x元。该承运人责任险由运管所代办，财保桂东公司未向周某就合同条款进行解释，并提请周某注意合同免责条款。本院再 没有起诉郭某林，并且在一审开庭时明确表示不向郭某林主张权利，而周某作为雇主，也没有提出将郭某林追加为被告。一审法院没有将郭某林追加为被告并无 ...

自已是被告蔡某雇请的司机，虽然在事故发生时驾驶操作不当，其经济赔偿责任应由雇主承担。 被告赵某在举证期限内未向本院提交证据。 被告蔡某辩称：也对死者 关于免赔率与保险车辆转让时要及时办理保险批改手续的管理性条款不能否定保险合同的效力性及合法性，第三者责任险时应当按照保险合同中约定的不计免赔率理赔。B ...

代码（车架号）x），车辆损失险保险金额x元，保险费1173.20元；商业第三者责任险保险金额x元，保险费567元；全车盗抢险x元，保险费246.34元；车上 原告柴某某的医疗费计833元理应从其的赔偿款中予以扣除。原告柴某某要求雇主被告市一中赔偿其交通事故人身损害之诉讼请求，理由正当，证据充分，故本院 ...

不应承担赔偿责任。2、保险合同中关于仲裁条款的约定，对第某者不具有约束力，太平洋保险公司应当对未理赔的承运人责任险在保险责任限额内对受害人承担赔偿责任。 连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但 ...

责任险30万元及第某者商业责任险的不计免赔。保险期间为2011年3月3日至2012年3月3日。本案中桂x号车存在超载情形，按照保险条款规定，应在商业险 案件适用法律若干问题的解释》第某条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，被告陈某庚系被告阮某雇请的司机，事故发生时被告陈某庚 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，被告陈某丁系被告阮某雇请的司机，事故发生时被告陈某丁正在 保险公司在第某者商业责任险赔偿限额范围内以不计免赔的方式承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合某法》第某十九条第某款规定：“采用格式条款订立合某的， ...