苏震两人当场死亡，黄某丁受伤，两车损坏的重大交通事故。2005年1月6日交警大队以现场没有证据证明湘D/x号车的行驶轨迹，两车司机的陈某 他字第X号文件对江苏省高级人民法院的复函即最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主不应承担责任。原审法院认为，该批复已于2003年废止引用。机动车辆转移但未在 ...

角，当时两车的距离只有4-5米，造成黄某泽、苏某两人当场死亡，黄某乙受伤，两车损坏的重大交通事故。2005年1月6日交警大队以现场没有证据 快车道一次完成转弯的驾驶过程。由于本案的事故责任认定不仅涉及司机、车主等相关人员的民事赔偿问题，还可能涉及司机等责任人的刑事责任。所以请求二审法院能抽时间到现场， ...

，造成施工人员刘某群、罗某和湘x号车乘车人陈某某当场某亡，湘x号车乘车人王某某经抢救无效死亡，湘x（湘x挂）号半挂车驾驶人李某敏经救治 《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的， ...

，造成施工人员刘某群、罗某和湘x号车乘车人陈某某当场某亡，湘x号车乘车人王某某经抢救无效死亡，湘x（湘x挂）号半挂车驾驶人李某敏经救治 《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的， ...

某波驾驶的豫x号解放牌重型特殊货车发生追尾事故，造成吕新芳当场死亡，郝某戊和郝某丙受伤，由于吕新芳驾驶车辆造成公路设施损坏和车上货物损失的事故。经上 由于吕新芳的过错致他人损害，对此应承担违约损害赔偿责任，其系实际车主郝某戊的雇佣司机，在从事雇佣活动中致他人损害，该损害后果依法应由雇主郝某戊承担。被告 ...

原告的诉求。 本案无争议事实为：被告王某戊系原告徐某和其丈夫王某芳的雇佣司机，2010年2月5日发生交通事故时王某戊从事的是雇佣劳动。 本案争议焦点为：1 王某大厢右侧接触相撞，造成王某芳当场死亡、王某戊、张建辉分别受重伤、车物受损的重大交通事故。本案五原告以另外两辆车车主及保险公司为被告，就其损害向 ...

明道驾驶的自行车发生相撞，造成客车乘坐人张某营、王某梅二人当场死亡，行人刘明道受伤的交通事故。杞县公安交通警察大队出具（2010）第x号事故认定书， 客车登记车主为新乡市新运交通运输有限公司，实际车主为王某，畅军县系王某雇佣的司机，该车在平安财险新乡中心支公司投保有客运承运人责任险，每人赔偿限额为x元 ...

南行驶，因避让豫x货车而摔倒。此事故造成李某德当场死亡，李某德及所驾驶摩托车的乘车人李某花受伤，三车不同程度损坏。韩某某肇事后弃车逃逸。事故 责任，符合上述法律规定，予以确认。韩某某驾驶的豫x货车，车主是尚某某，韩某某是尚某某雇佣的司机。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

时与王某某驾驶的豫x、豫x挂号半挂车发生交通事故，造成吴某福当场死亡，梁某某受伤及三轮车损坏。商丘市公安局事故处理大队责任认定王某某负主要责任，吴某福 梁某某无责任。被告徐某某作为肇事车的实际车主，应对死者吴某福和伤者梁某某承担70%的赔偿责任，被告王某某作为雇佣司机，不负赔偿责任。因该肇事车的主车和 ...

挂牵引车相撞，致姜某、凌春亮、马某某、王某堆受伤，白春国经抢救无效死亡、董振雷当场死亡、两车不同程度损坏,原告车载货物受损的交通事故。该事故经清丰县 不符合主体资格的理由不当，本院不予支持。被告马某某系受雇佣的司机，其驾驶登记车主为被告焦作路鑫汽运公司、实际车主为被告薛某某的豫x、豫x挂重型半挂牵引车 ...