被诊断为：脑震荡、头面部外伤、四肢外伤;原告孙某某被诊断为双眼钝挫伤，视网膜震荡。经法医鉴定，原告李某甲、孙某某之伤均构成轻微伤。封丘县公安局分别对被告 元，被告李某乙承担62元。 李某甲、孙某某上诉称：1、原审关于赔偿项目及标准计算错误，护理费过低，上诉人长子在家护理44天，原审法院没有认定不当;２ ...

乙对原告进行了殴打。后原告转而骂被告梁某某，被告梁某某用鞋子打了原告面部一下。原告挨打之后向顺德市公安局杏坛分局高赞派出所报警，并随后到顺德市杏坛医院 原告何某某受伤情况进行检验，并于2002年8月9日作出原告属于轻微伤的鉴定结论。后双方就赔偿问题经顺德市公安局杏坛分局高赞派出所调解无果，原告遂向本院 ...

诸某炜由原告负责抚养，被告承担女儿抚养费，并依法分割婚后夫妻共同财产，被告赔偿原告精神损失费15，000元、医药费502.90元、误工费600元。 原告为证明上述诉讼 多处软组织损伤及左第九肋骨皮质断裂，位置好，依照《人体轻微伤鉴定标准》的规定已构成轻微伤。原、被告婚生女儿诸某炜向本院陈述愿随母亲共同 ...

门诊称“全身多处打伤后疼痛7小时”。自诉“昨日下午6时许被别人用砖物打头面部……”。被告认为，原告在太平卫生院门诊自诉是讲了真实话。因为原告在庆贺调解成功 高的请求部分，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，原告要求被告赔偿5000元，因原告的伤属轻微伤，未造成严重后果，故原告的该项请求，本院不予支持。对 ...

2、原告之伤与被告有无直接的因果关系，被告应否赔偿原告的损失，原告有何具体伤情、损失及损失的计算标准和依据是什么。 针对第一争议焦点，原、被告均未向 ，治疗十五天，花去医疗费1831.42元，经鉴定为不构成轻微伤。原告之妻赵长巧经诊断为头、面部外伤，治疗十五天，花去医疗费3145.52元，经鉴定构成 ...

造成原告重伤，邓某某轻微伤，原告随被送往温县人民医院，住院19天，花去医疗费x元。被告擅自私开他人车辆，造成原告受伤，应承担赔偿责任。故请求判 元；护理费计算54天，计1957.46元；住院伙食补助费可参照本地国家机关工作人员出差补助标准每日8元计算54天，计432元，营养费按每日10元计算54天，计 ...

不予支持。对原告请求的住院伙食补助费270元，应参照国家机关工作人员出差伙食补助标准每日10元计算，住院19天，伙食补助费应为190元，对原告请求的超出 该项医疗费负担的辩称本院予以采信。对原告请求的精神损害赔偿5000元，因原告所受损伤为轻微伤，未造成严重后果，根据最高人民法院关于确定民事侵权精神 ...

人民医院治疗，用去医疗费2400元，其伤经法医鉴定为轻微伤；特诉至法院，请求判令三被告停止侵害、恢复原告房屋原状、赔偿原告因阻工造成的损失1000元 公鉴字（2007）第X号法医学鉴定书鉴定为：王某丙的损伤系外伤致面部软组织擦裂伤；原告谷某甲的合理损失有：医疗费1911.98元，误工费12天×20元/ ...

，经佛山市三水区公安局法医检验，原告、原告之妻子某某珍及被告何某某均为轻微伤。 原审判决认为：本案主要争议的问题是原、被告双方在事件中承担民事责任 相近行业即零售业上一年度职工的平均工资计算。经查，《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》中国有零售业职工的上一年度收入为（略）元/年，故原告的误工费应 ...

打原告的头部、面部，原告妻子彭榕上前劝架，亦被打伤。原告受伤后被送往贵港市骨科医院治疗。经公安机关鉴定，原告及妻子彭榕的伤情属轻微伤。原告的损失有 月17日，贵港市公安局港北分局对原告进行人体伤害医学鉴定，鉴定结论是轻微伤。之后，原、被告就赔偿问题没有达成一致意见。 另查明：杨某与梁某于1984年登记 ...