周某某的辩护人刘某某辩称，被害人在此案的发生存在严重过错；被告人为制止被害人正在进行的不法侵害行为而在情急之下砍伤被害人，属于激于义愤，构成防卫过当；被害人的损伤 他的事，这次他估计方××还会找他的事，他才准备的钢管和刀。 2、证人唐××的证言，证实2009年1月18日夜里方××到永兴乡卫生院看病，1 ...

颜某某申诉称：1、其是在制止不法侵害行为，在迫不得已的情况下，才拿砖头将高××打伤，自己的行为应属于正当防卫；2、高××左上唇的伤口长度达不到轻伤 ，颜某某申诉提出其打高××应属正当防卫，但构成正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为。颜某某申诉时未提供充分的证据来证明自己的这 ...

鉴定，赵××构成七级伤残。赵××于2009年1月16日到济源市肿瘤医院入院治疗，2月5日出院。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者实施的制止其不法侵害且未明显超过必要限度的损害行为。根据本案证据 ...

31日晚上，嫌犯又命被害人前往嫌犯的住所(......樓......樓一租住房間)進行性行為，因被害人正在來經，哀求嫌犯讓其離開，嫌犯不准，命令被害人替其手淫，被害人不願意， 次對其親生女兒進行性侵害，這種行為從被害人年僅十二歲時就已開始。由此可知，上訴人的犯罪故意程度極高，不法行為十分嚴重，對犯罪的 ...

不法侵害在前，赵某乙当时面对高某背对石某，使石某误认为赵某乙对高某正在进行不法侵害，所以被告人石某对赵某乙的伤害行为属于假想防卫；且被告人石某有自首情节， 饭馆吃饭时，见到魏某对高某进行殴打，上前进行劝阻，被石某用刀扎伤的事实。2、证人牛某某证言证实在上述时间、地点其与赵某乙在饭馆吃饭时，见到魏某对高 ...

证据。公诉机关认为，被告人李某在遭受他人殴打时，出于防卫目的，针对正在进行的不法侵害，持刀故意伤害不法侵害者，致一人死亡、一人重伤，明显超过必要限度，其行为 ）X号起诉书，证实被告人李某在协助抓获逃犯宋某某中起了一定作用；15、户籍证明2份，证实被告人李某、竺某甲的身份情况；16、被告人李某、竺某甲的 ...

，认为本案主要事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，1996年2月9日上午，会昌县X镇X村人何某坤向农用出租车司机朱某己无理 使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，具有正义性、合法性、适时性。正当防卫明显超过必要限度 ...

是在其父遭受被害人不法侵害的情况下实施的伤害行为，该行为具有防卫性质，由于被告人打击强度明显超过了必要限度，属防卫过当，依法对被告人应减轻处罚。2、被害人在案发前就 天就发生这件事。 3、证人王某丙的证言证实，2005年11月3日上午我正在吃早饭，听见周某云、罗某某夫妇一边挑粪一边在吵，吵了几句后听见 ...

杀人罪，于2003年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2003年2月18日公开开庭审理了本案，佛山市人民检察院指派代理检察员胡嶲出庭支持公诉， 还提出被告人的行为属于正当防卫，只是超出了一定的限度。正当防卫针对的是正在进行的不法侵害，虽然被害人对被告人实施了强奸在先，但被告人多次供述其是趁 ...

厂商为非法牟取利益，以各种方某仿冒生产、销售其产品。杭州奥普公司为打击不法侵害行为，保护消费者的合法利益，积极配合全国各地工商部门做了大量的维权保护工作 公司在国内43个不同类别商品上申请注册获得的“奥普”商标证书；2、杭州奥普公司在不同类别商品上正在申请注册的“奥普”商标的有关证据；3、杭州奥普公司 ...