3、6、8-11、16、18-22、24-25无效的决定，适用法律正确、审理程序合法，请求人民法院维持第x号决定。 本院经审理查明： 2002年5月22日， 铝片制造。 证据2为公开日为1962年8月6日、公开号为x的法国发明专利申请说明书及其中文译文。证据2公开了一种不可填充的倾倒瓶盖，其包括装配在 ...

，而无需付出创造性劳动。综上，第x号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，审查结论正确，原告的诉讼理由不能成立，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，维持 的惯用技术手段和公知常识；证据9－11证明与本专利相同的产品在本专利申请日之前使用公开，因此本专利不具备新颖性。 2009年9月19日和21日， ...

原告昆山捷皇电子精密科技有限公司，住所地中华人民共和国江苏省昆山市X镇X路西侧。 法定代表人周某某，厂长。...

，宣告本专利权全部无效。 原告雷某某不服，向本院提起行政诉讼，其诉称：一、本专利申请日为2008年3月17日，经过了三个月的公示，第三人于 的规定，结论正确，本院予以确认。 综上，第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《 ...

王某某不服，向本院提起行政诉讼。 上述事实，有第x号决定、复审通知书、本申请权利要求书、说明书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国专利法 《审查指南》第二部分第九章第2节规定：如果涉及计算机程序的发明专利申请的解决方案执行计算机程序的目的不是解决技术问题，或者在计算机上运行计算机 ...

1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年专利法的规定；申请日 款的规定。 综上，被告作出的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，应予维持。原告德易居厂请求撤销该决定的理由不成立，本院不予支持 ...

十二条第三款的规定。证据1、3、4属于本专利申请日前的现有技术，可以作为本案证据使用。本专利权利要求1保护一种盐酸溴己新注射液，证据1中的溴 4具备创造性的理由。综上，被告认为第x号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法。原告的诉讼理由不能成立，请求人民法院驳回原告诉讼请求，维持第x号决定。 第 ...

文件，其中： 对比文件1是公开号为x，公开日为2005年1月12日的发明专利申请公开说明书，其中公开了一种塑料截止阀：具有阀盖、阀瓣1、阀杆 ，并参照上述过渡办法的相关规定，本案应适用2001年专利法进行审理。 二、关于本申请的创造性 2001年专利法第二十二条第三款规定，发明的创造性是指同申请日以前 ...

十三条 《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第三十三条规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是其修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。 如果 还附有说明书第1-12页、说明书附图第1-2页的修改替换页，实质审查程序中第一次意见陈述书和驳回通知书复印件，以及口头审理请求书。复审请求的主要理 ...

专利复审委员会辩称：坚持第x号决定的意见，该决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院予以维持。 第三人岷峰公司述称：同意第x号决定的意见 无效宣告阶段提交的证据1、3、4、5、当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 本专利申请日在2009年10月1日之前，故本案应适用2001年7月1日起施行 ...