系虚假出资以及虚构股东设立的企业法人。1994年7月1日施行的《中华人民共和国公司法》规定，成立有限责任公司的出资股东须两人以上，对提交虚假证明 诈骗贷款的行为始于1997年刑法实施之前，延续到1997年刑法实施之后。根据最高人民检察院高检发释字(1998)X号《关于对跨越修订刑法实行日期的继续犯罪、 ...

要求市工商局予以核准变更登记注册。市工商局在收件后，参照《中华人民共和国公司法》(下称《公司法》)、《企业法人登记管理条例》(下称《管理条例》)及其《 理应参照《指导意见》作出判决。2.一审判决认定前后自相矛盾。一审判决认定被告参照《公司法》、《管理条例》及其《实施某则》、《公司登记条例》的相关规定 ...

律师。 委托代理人：李某，人行太原中心支行会计。 被上诉人(原审第三人)：中国人民银行太原中心支行。 法定代表人杨某，该行行长。 委托代理人：高奇志，该行 法律关系之范围，故本案不予审理。原判事实清楚，适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： ...

被告万盛公司独自分利给海通公司的行为没有法律依据和合同约定，违反了我国公司法、民法通则和公司章程的规定，侵犯了股东的盈余收益权，损害了第三人 分配利润给第三人海通公司，导致纠纷发生，应当承担全部民事责任。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，判决如下： 被告重庆市汽车运输集团万盛客运有限公司 ...

投公司和林浩以种种理由拖延、拒绝。北大附中及依林公司现依据《中华人民共和国公司法》的相关规定，要求北教投公司提供自2008年4月20日至今的 京城特快专递邮件详情单等证据材料以及本案开庭笔录在案佐证。 一审法院判决认定：根据我国公司法相关规定，股某有权查阅、复制公司章程、股某会议记录、董事会会议决议、 ...

困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径不能解决。故依公司法第一百八十三条之规定提起诉讼，请求判令解散被告某某。 被告某某答辩及第三 设立来发照明公司，该公司经营范围与被告公司部分相同。 本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定，判决解散公司的条件为公司经营管理发生严重 ...

五十五条、第五十八条、第五十九条、第一百一十七条，《中华人民共和国公司法》第一百八十一条第（二）项之规定，判决，驳回彭某要求确认醴陵 萤石矿的股东只有5人是实，但本案工商登记三湖萤石矿的性质是股份合作制性质，不属公司法调整范畴，工商行政管理局备案的股东名册记载的股东不是全部股东的唯一认定依据。从上诉人 ...

蒋某向原审法院起诉称，蒋某系三石公司股东，三石公司成立至今从未按公司法的规定向股东提供过财务会计报告，公司的年度财务预算、决算方案也从未提请通过 二审争议的焦点问题是：蒋某是否有权提起股东知情权诉讼。 本院认为，依据《中华人民共和国公司法》第三十四条第一款“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录 ...

年4月22日受理后，依法组成由审判员欧阳卓担任审判长、代理审判员韦权峻和人民陪审员臧成强参加的合议庭，于2011年6月9日公开开庭审理了本案，速录员 四条第三款的规定，对该项请求本院不予审理。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十二条第（一）项、《中华 ...

意见，与事实不符，理由不能成立，其辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十一条，第一百八十四条和最高人民法院《关于 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长石平安 人民陪审员尚飞 人民陪审员胡宝红 二O一一年九月二十日 书记员赖晓梅...