所以中保南站办事处应承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一 规定判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站办事处承担。 本判决为终审判决。 审判长赵某 审判员郭 ...

赔付金额和项目，于法无据，本院对其相关抗辩意见不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称“新交法”)自2004年5月1日起施行，鉴于本案 到机动车驾驶员需要经过严格的培训和考核后才能取得驾驶机动车辆的资格，对交通法律法规比行人或非机动车人员更为熟悉，其驾驶机动车辆上路相对行人和非机动车具有更 ...

》第十七条规定的机动车第三者责任强制险，但广东省公安厅、广东省交通厅、中国人民保险公司广东省分公司早在1982年便颁布实施了《关于实行机动车辆第三者责任保险 的。上诉人人保珠海分公司以保险合同中约定的第三者责任险不是《中华人民共和国道路交通安全法》规定的第三者强制险抗辩其不应承担赔偿责任的主张于法无据 ...

被告永安保险佛山支公司在保险额范围内直接承担赔偿责任。原告请求被告赔偿误工费、往来交通油费，但没有提供相关证据。 原审判决认为：被告郑某甲驾驶粤E.（ 保险公司以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险，以保证《中华人民共和国道路交通安全法》的贯彻实施。原车主罗某声为肇事车辆粤（略）投保 ...

运行的交通工具，被上诉人张某某在驾驶车辆时负有高度的注意义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生 认定。本院认为，一方面，作为机动车驾驶人的被上诉人没有证据证明上诉人存在违反交通安全法规的行为；另一方面，被上诉人在事发之后有能力、有条件报案而没有报案 ...

不足。即使本案一定要追加上诉人为被告并判决上诉人承担赔偿责任，也必须在交通事故损害赔偿纠纷案件中一并审理和解决保险合同纠纷。首先必须认定保险合同是否 保险公司以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险，以保证《中华人民共和国道路交通安全法》的贯彻实施。肇事车辆粤Y·（略）号小货车所购买的 ...

汕头市中级人民法院 民事判决书 (2005)汕中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)中华联合财产保险公司广州分公司，住所地广东省广州市X区X路X－X号南方 直接向受害的第三者赔偿保险金及精神损害抚慰金的义务；而根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，保险人更有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务 ...

据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的 在责任限额范围内支付抢救费用。该法第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...

内予以赔偿，从上述法条的用词可见，保险公司承担赔偿责任的前提条件是交通事故损失依法应属于机动车第三者责任强制保险责任赔偿范围内，否则，保险公司无需依照 ，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接对第三者赔偿保险金。而在《中华人民共和国道路交通安全法》实施后，中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关 ...

认定被告陆某驾驶机动车掉头，影响了正常的原告车辆通行，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条第二款之规定，单方过错导致事故， 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定计算。对医疗费1253.26元、拖车、保管费71 ...