范围内，属滩涂地带，不涉及通航安全，因而不适用《中华人民共和国水上水下施工作业通航安全管理规定》第2条的规定。再者，工程项目本身审批手续完备与否与王某珍 孩子们在距岸1000米处落海遇难。海建公司在施工现场存在安全隐患，并在已经预见到未成年人人身面临危险时，未采取行之有效的防护措施，致使造成两死一伤的 ...

范围内，属滩涂地带，不涉及通航安全，因而不适用《中华人民共和国水上水下施工作业通航安全管理规定》第2条的规定。再者，工程项目本身审批手续完备与否与王某珍 孩子们在距岸1000米处落海遇难。海建公司在施工现场存在安全隐患，并在已经预见到未成年人人身面临危险时，未采取行之有效的防护措施，致使造成两死一伤的 ...

范围内，属滩涂地带，不涉及通航安全，因而不适用《中华人民共和国水上水下施工作业通航安全管理规定》第2条的规定。再者，工程项目本身审批手续完备与否与王某珍 孩子们在距岸1000米处落海遇难。海建公司在施工现场存在安全隐患，并在已经预见到未成年人人身面临危险时，未采取行之有效的防护措施，致使造成两死一伤的 ...

教育不够，缺乏自我保护的安全意识；住（略）某某项目部对危险作业的安全监护制度没有落实到实处，对施工现场安全生产监督检查不力。2002年8月27日，上海市浦东新区 ，故潘斌斌人身损害结果的发生，系住（略）某某、重固建筑公司在安全管理、施工安排搭接上存在薄弱环节等多种因素混同所构成，由此发生的相关经济损失 ...

亲属为抢救原告已贷款支付医疗费近6万元，难以为继，原告救治面临中断，生命处于极度危险之中。现请求：1、判令二被告给付医疗费x.75元、误工费3000元、 有限公司在本县建设新时代星级花园工程，在该工程X号楼施工过程中需要塔式起重机械，由建业建筑公司现场负责人崔广正与私营塔式起重机业主刘某乙，于2008 ...

有限公司在本县建设新时代星级花园工程，在该工程X号楼施工过程中需要塔式起重机械，由被告建业建筑公司现场负责人崔广正与私营塔式起重机业主被告刘某丁，于 。中华人民共和国建设部《建筑起重机械安全监督管理规定》第二十五条规定，建筑起重机械安装拆卸工、起重信号工、起重司机、司索工等特种作业人员应当经建设主管 ...

工程）施工弃土外运工程发包给被告永辉建筑公司后，未监督弃土外运的堆放地点是否符合合同的约定，对施工现场和施工单位的安全检查监督不力，放任可能出现的安全 被告龙源公司是否承担责任的问题。被告龙源公司作为该事故线路的产权人和管理人，管理制度不健全，对所属的大地坪至关田坝电站35KV连网线维护巡查力度较差， ...

、现场勘验检查工作记录及现场照片等证据证实。认为被告人李某甲、张某、孙某分别作为施工单位主要负责人及主要负责安全生产的管理人员，未按照有关安全生产 安全生产许可范围是建筑施工，公司类型是有限责任公司，经营范围建筑劳务分包，主项资质等级为木工作业分包贰级。 8.滨河路污水改造工程安全生产制度证实：聚力 ...

证言、被告人供述、法医学尸体检验报告、事故调查报告、拆迁工程承包合某、拆迁安全管理制度、现某及照片等证据，据此认为被告人康XX、康X远、闫XX的 ，也未按规定对作业职工进行安全交底，盲目实施房屋拆除和在高压线附近进行吊装工作，应对此事故负主要责任；诚顺公司法定代表人康XX不具备建筑施工执业资格，诚顺 ...

、“清江X号”滚装船某倾覆不是其缺乏劳动安全设施所致，而是“现场管理人员严重超载和现场指挥不力所致”，因此“4.21”事故与“清江X号”的劳动安全设施是否 认定为非法某营行为。本罪侵犯的客体是国家限制买卖物品和经营许可证的市场管理制度。结合本案，从客体方面的证据看，公诉机关未有提交上述四被告人侵犯客体 ...