，造成豫x/豫x半挂货车驾驶员吕康威和乘车人吕纪红当场死亡，以及豫x/豫x半挂货车所载货物受损和三车不同程度损坏的交通事故。该事故经三门峡 杜迎春夜间在高速公路行车中，因道路堵塞在非紧急情况下占用应急车道，造成吕康威驾车撞击后死亡和车辆损坏的交通事故，对此，被告应承担相应民事赔偿责任。三门峡市公安交警 ...

原告李某乙在被告大地保险投有驾驶员车上人员责任险。 本院认为：原告张某某与被告季某某驾驶机动车辆未确保行驶安全发生交通事故，负事故同等责任。因豫x号车 某某，被告季某某为被告夏某某雇佣的司机，被告季某某在执行职务行为中发生了本次交通事故，故被告夏某某应对原告的损失承担相应的赔偿责任。二原告起诉要求赔偿 ...

某某、某某财产保险股份有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛燕峰独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，因胡某某系肇事车辆 年1月11日，被告胡某某雇佣的驾驶员李某某驾驶沪XXXX机动车，在本区X路X路约200米处，与驾驶摩托车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警认定， ...

行驶，致使车辆失控，翻入公路右边稻田中，造成刘新培死亡，车上人员谢新泉、袁Ny及原告任某某三人受伤的重大交通事故。事故发生后，原告分别在163医院、中南 因交通事故而受伤，驾驶员刘新培负事故的全部责任，原告任某某不承担事故的责任，刘新培的驾驶行为系职务行为，故对原告任某某的交通事故赔偿责任某车主单位原 ...

车主是李某乙，远通公司对该车没有实际支配权，在该次事故中也不是直接侵权人，同意承担补充赔偿责任。 被告李某乙辩称：对原告诉称的案件事实无异议 受伤。经鹤壁市公安局交巡警一大队事故认定，驾驶员李某纪负事故的全部责任，闫某某无责任。豫x号车辆在联合财产保险公司投保有交通事故强制责任保险及道路客运承运人责任 ...

事故发生时被告未报险，车方雇佣人员逃逸，我方在本案中不承担责任。 原告为支持自己的主张向本院提交以下证据： 1、道路交通事故责任认定书一份。证明受害人无责任及 增在事发时为该车适格驾驶员。事发后被告崔某戊已支付原告x元。 本院认为，1、王希增驾驶机动车辆发生交通事故造成段某侠死亡后逃逸，经交警支队认定 ...

被告马某辩称，对于交警部门的事故责任认定无异议。本人系案外人丁伟云雇佣的驾驶员。现愿意按照法律规定合理的赔偿原告实际损失。 被告上海某客运 赔偿，超出强制保险责任限额的部分，机动车各方按照在交通事故中过错比例承担赔偿责任。被告上海某客运有限公司就其肇事车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司 ...

相撞，造成张涛当场死亡的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，贾建立负事故的主要责任，张涛负事故的次要责任。其四人是张涛的近亲属，属于赔偿权利人。被告马 车在其公司投有交强险，驾驶员有驾驶证，且车辆检验合格，其公司同意在交强险范围内赔偿四原告的合理损失。对四原告诉讼请求中不合理的部分，应依法予以驳回。 ...

车主，驾驶员丁中民接受吕某雇佣从事运输活动，某物流公司系挂靠单位，某物流公司、吕某愿意按照法律规定承担赔偿责任，但是由于原告应当承担交通事故的 1日以后，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。原告的残疾赔偿金126,887 ...

。原告共计住院103天，共支付医疗费x.36元，该医疗费中被告卢某支付6400元，原告在事故处理机关领取现金5000元，此外，被告卢某直接支付原告医疗费 出租营运，被告张某某系卢某雇佣的驾驶员。还查明，肇事车辆在被告财产保险平顶山公司参加了机动车交通事故责任强制险，死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿 ...