受伤乘客喻××，系农业户口，住光山县X乡X村喻北村X组，于2009年11月16日入住光山县中医院，于2009年11月30日出院。该院诊断其为胸腰 分别主持原告与喻××、裴×达成的交通事故调解协议及其制作的交通事故调解书，系原告与喻××、裴×真实意思的表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益 ...

、行驶证、旧车交易协议、保险单、交强险赔款计算书、事故认定书、拒赔通知书、住院费用结算票据、出院证、住院费用清单、病历资料等证据予以证实。 本院认为, 显著增加的相关证据，应承担举证不能的法律后果，原告要求被告承担在商业保险内给付保险金的理由成立，本院予以支持；因原告在该交通事故中承担主要责任，本院 ...

、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》、《简易程序处理道路交通事故认定书》、北京石景山医院出院诊断证明书、北京市门诊收费专用收据、挂号收据、住院收费专用收据 交通费用亦不属于保险人赔偿范围，故张某甲要求人保石景山支公司赔偿交通费用143元，于法无据，本院不予支持。张某甲的车辆在交通事故中受损， ...

丰公司辩称，原告胡xx的部分伤情属交通事故前就有的伤病，原告要求赔偿医疗费、后期医疗费、伤残费不应计算在本次事故的赔偿费用中。公司愿在法律 。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长尹彩琼 人民陪审员吴萍 ...

。这两份合同系双方的真实意思表示，均为有效合同。投保车辆发生交通事故后，原告要求被告支付保险金，被告应依约全面履行义务。对于被告支付保险金的范围， 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 代理审判员高永平 二0一 ...

鉴于安邦保险重庆分公司并未按法律规定履行赔偿义务，梁某某、刘某、何某某起诉要求其赔偿，故安邦保险重庆分公司应当作为被告参加诉讼，商业第三者责任险亦应在本案 中超出国家基本医疗保险的部分不应赔偿的理由，由于保险合同的相对方系易泰运输公司而非刘某秋，加之无论在机动车交通事故责任强制保险还是商业第三者责任险 ...

月12日在被告中华联合保险鹤壁公司参加了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险、第三者责任险不计免赔险。被保险人为鹤壁市远通汽车客运有限公司。 本院认为： 原告构成Ⅹ级伤残，要求精神损失抚慰金x元，明显过高，本院酌定支持5000元。 豫x客车虽然在被告中华联合保险鹤壁公司参加了交通事故责任强制保险和 ...

责任。 围绕争议焦点和案件事实，原告提交了如下证据： 原告出生证明、保险单、交通事故认定书、出院证、医疗费票据、娄小燕、李秀荣、杨小山的陪护证明及陪 因素确定。原告伤情经鉴定，虽然目前不构成伤残，但是原告系刚出生不久的婴儿，因此次交通事故有发生外伤性癫痫的可能。因此对原告要求的精神损害抚慰金，本院酌情 ...

原告提交了如下证据： 原告身份证、被告齐某某的驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、出院证、医疗费票据、原告工资证明及工资表、王某喜的陪护证明 月12日在被告中华联合保险鹤壁公司参加了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险、第三者责任险不计免赔险。被保险人为鹤壁市远通汽车客运有限公司。 本院认为： ...

。原告要求营养费没有事实依据和法律依据，本院不予支持。 豫x客车虽然在被告中华联合保险鹤壁公司参加了交通事故责任强制保险和第三者责任险、第三者责任险不计 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判长陈良玉 审判员付红民 ...