、《中华人民共和国证券法》、《证券公司监督管理条例》等相关规定。证券公司从事证券经纪业务，可以委托证券公司以外的人员作为证券经纪人，代理其进行客户招揽 月30日工资差额2,205.95元； 二、原告李某要求被告某有限责任公司上海泰兴路营业部支付25%的经济补偿金551.49元的诉讼请求，不予支持； 三 ...

（以下简称《信息公开条例》）的规定。应依法驳回彭某的起诉。 被告湖南监管局提供的证据材料和法律依据有：1、《关于证券期货监督管理信息公开有关事项的 处理的相关政务信息，湖南监管局于2010年7月13日向方正证券有限责任公司作出《关于证券期货监督管理信息公开有关事项的征求意见函》。湖南监管局在收到彭某 ...

。虽然依照中国证监会1999年对证券公司的内部管理意见，股权变更登记要报中国证监会批准。但依照《中华人民共和国公司登记管理条例》和《中华人民共和国证券法 、变更业务范围或者注册资本、变更公司章程、合并、分立、变更公司形式或者解散，必须经国务院证券监督管理机构批准。”该法将证券公司的业务范围、注册资本等 ...

人民法院提起诉讼。 原告诉称：被告大庆联谊公司和被告申银证券公司在证券市场实施虚假陈述行为，已经受到中国证券监督管理委员会（以下简称中国证监会）的处罚。 具有行政法规效力、已经废止，该理由没有任何法律依据。如前所述，《股票管理暂行条例》对虚假陈述行为人，不仅规定应予行政处罚，还规定应承担民事赔偿责任， ...

，其注销未经上级主管部门湘证同意，故该注销登记违反了《中华人民共和国公司登记管理条例》第四十四条的规定，应为无效登记；湘证吉首营业部在办理 分行营业管理部同意，中山集团财务公司更名为中山财务，并经南京市工商行政管理局核准登记；2000年2月，经中国证券监督管理委员会同意，湖南证券股份有限公司更名为湘证 ...

原告朱某，男，汉族，46岁。 被告河南省工商行政管理局。住所地郑州市X路X号。 法定代表人董某某，局长。...

14，因审查发行债券的手续，是参照企业债券管理条例的有关规定，故该证据本院不予采纳。关于国泰证券公司提交的证据7、证据8，因该两份证据 服务中心签订的代理发行债券协议是双方当事人真实意思表示，该协议应属有效。 (二)成都营业部根据中国证券监督管理委员会证监机构字[1999]X号《关于同意国泰君安证券 ...

如下： 2001年7月13日，中国证券监督管理委员会（简称证监会）作出了同意筹建中融基金管理有限公司的批复，该批复载明：公司筹建期限自本文下发之日起6个 万元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回原告杭州中融投资 ...

如下： 2001年7月13日，中国证券监督管理委员会(简称证监会)作出了同意筹建中融基金管理有限公司的批复，该批复载明：公司筹建期限自本文下发之日起6个 的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第(一)项之规定，本院判决如下： 驳回原告杭州中融投资管理 ...

《关于豁免发出收购要约的申请报告》上报中国证券监督管理委员会。该申请报告的内容是针对西轴集团公司受让中经开公司持有的西轴股份公司尚未流通股的50％， 的《借款协议》，因西轴股份公司系非金融机构，违反了《中华人民共和国银行管理暂行条例》第四条“禁止非金融机构经营金融业务”的规定，应认定该借款协议无效。对 ...