以下简称人保公司）、原审原告胡某某、原审被告童某某、原审被告孙某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2007）盘法民一初字第X 险，但是，该条例及现行法律都并未对条例生效后，该特殊期间第三者险的性质如何定性如果笼统地认定为“商业险”，假如只有该投保车辆肇事的情况下，难道也认为该 ...

以下简称人保公司）、原审原告张某某、原审被告童某某、原审被告孙某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2007）盘法民一初字第X 险，但是，该条例及现行法律都并未对条例生效后，该特殊期间第三者险的性质如何定性如果笼统地认定为“商业险”，假如只有该投保车辆肇事的情况下，难道也认为该 ...

以下简称人保公司）、原审原告张某某、原审被告童某某、原审被告孙某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2007）盘法民一初字第X 险，但是，该条例及现行法律都并未对条例生效后，该特殊期间第三者险的性质如何定性如果笼统地认定为“商业险”，假如只有该投保车辆肇事的情况下，难道也认为该 ...

,本案现已审理终结。 原审原告高某某的诉讼请求：判令被告及第三人连带赔偿原告医药费30元，误工某520元（2042元/365天×90天），住院伙食 ，本院予以确认。 本案争议焦点：赔偿责任如何承担赔偿数如何认定 本院认为，本案系机动车与行人发生交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路 ...

足以认定。 本院认为：本案是一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷和财产损害赔偿纠纷。本案争议的焦点是：一、原告的损失如何某算；二、原告的损失 如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市朝阳支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿范围内直接支付原告贺某甲支付医疗费x元、残疾赔偿金x元、误工费4948. ...

均，重庆剑直律师事务所律师。 原告袁某某与被告张某某、陈太江某路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年6月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员 李某甲与被告杨某某之间的法律关系应某是借用车辆的关系。 二、本案的赔偿义务主体如何确定。本院认为，由于原告乘座的车辆系被告李某甲向被告杨某某借用的 ...

医院治疗，谁都不清楚病情发展如何，需要多少医疗费用，是否残废，不能认为在医疗结束前申请仲裁，就是放弃权利。尚且《交通事故责任认定书》也在2001年9 主张缺乏依据，本院不予支持。被上诉人在其与原审第三人何某某的道路交通事故人身损害赔偿纠纷案中不获支持的后续医疗费、住院伙食补助费、护理费与上诉人应承担的 ...

来律师事务所律师助理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第 被上诉人霍某酒后驾驶行为违法为由主张某赔及在本案事故中有多人死伤的情况下保险公司应如何承担责任的问题。 首先，关于上诉人能否以被上诉人霍 ...

下，才勉强跟去两次，对保险公司的第一次定损不同意也不签字，被告不知如何是好。 被告杜某、金某在本案恢复诉讼第二次开庭审理时辩称，不同意将本案 一年四月十二日向当事人下达了调解终结书。佟某、尤健为该起交通事故的赔偿作为原告在交通事故发生地法院即海城市人民法院对责任方周清福、王振利提起民事诉讼，并将本案 ...

在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%。 本案的争议焦点为：（一）对原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任 .82元。以上损失，应由被告平安财保东莞分公司在交强险责任限额内赔偿12707.04（10000元+2216.88元+290.16元+200元）元、在商业第三者责任保险 ...