、辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、三被告应否对原告因交通事故造成的人身损害承担赔偿责任。2、三被告应如何承担赔偿责任。3、原告要求三被告 原告卢某要求赔偿其交通费1000元的主张，因原告卢某未向本院提交相关证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定， ...

造成的情况下，机动车一方才不承担赔偿责任，因被告平安财保公司未提交证据证明本次交通事故系由原告故意造成，故对该辩解主张，不予采信；被告平安财保公司辩称 。 综上，原审被告彭某乙无证驾驶机动车发生交通事故，上诉人平安财保株洲公司对事故造成的被上诉人黄某的人身损害应当承担交强险赔付责任。上诉人平安财保株洲 ...

相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及 的责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故某属于该机动车一方责任的，由保某公司在机动车强制保某责任 ...

承担赔偿责任的诉讼请求。 被申请人辩称：我们一直是主张侵权之诉，以道路交通事故人身损害赔偿提起诉讼；客车是否进站、是否安检是申请再审人的内部管理问题； 为15万元的问题，那是铁路运输相关的条例、规定，而本案是汽车道路交通事故造成人员伤亡之后因赔偿事宜引发纠纷，显然对本案的处理不具备约束力。至于3000 ...

精神抚慰金3000元，共计x.84元。原告王某在交通事故责任强制保险伤残赔偿责任限额项下的损失未超过了法律、法规规定的x元赔偿限额。据此， 百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

限额。原告陈某及朱奎梅、邓某在交通事故强制责任保险伤残赔偿责任限额项下的损失共计x.99元，未超过了法律、法规规定的x元赔偿限额。因 百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高某民法院 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

某、安邦财产保险股某有限公司株洲中心支公司（以下简称安邦保险株洲支公司）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年3月17日向本院提起诉讼，本院立案受理 ，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第某六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交某等为治疗和康复支出的合理费用， ...

系一起机动车使用人在机动车发某交通事故造成他人人身损害时所应承担的机动车交通事故责任纠纷。怀化市公安局交通警察支队对沅陵县公安局交通警察大队作出予以维持的责任认定 后十日内在机动车交通事故责任强制险内赔偿原告刘某误工费、营某、精神损害抚慰金，共计x元； 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决 ...

丙诉安乡县X路局交通事故人身损害赔偿”函、证人裴某、陈怀田当庭作证证言，拟证明被告安乡县X路局作为“黄安公路”路面改建工程建设单位未尽到安全警示 财保临澧县支公司辩称，湘x重型货车已在被告联合财保临澧县支公司购买商业第三者责任和交通事故强制责任保险属实，因被告郭某无证驾驶，商业第三者责任联合财保临澧县 ...

某承担事故30%责任、原告邓某丙承担事故70%责任为宜。 ㈡依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医某、护某、交通费等 其扶养费计算为5622元×9年÷4人×13%=1644元；c.田菊秀交通事故发生时某满68岁未满69岁，原告诉请田菊秀按69岁计算扶养费，本院予以 ...