被上诉人雇佣的无资质的施工队操作不当造成的，加之被上诉人房屋设计结构不合理，加大楼板的承受力造成的。原审将产品质量不合格的举证责任分配给上诉人错误，上诉人有夏邑县质量技术监督局检测中心的检测报告，上诉人的产品是合格的，而原审采信被上诉人委托安徽省亳州市质量监督检验所作出的结论显然错误，被上诉人 ...

年11月20日第一次公开开庭进行了审理，原告唐某、被告上海某建筑装饰设计有限公司到庭参加诉讼。2009年12月8日，本院依法追加某集团有限公司作为本案第三人 几次还是原样，质量过不了关，因此某集团有限公司无法接受，要求某灯饰商家退回产品，但某灯饰商家不愿退回，也没有拆回，所以迟延至今无法解决，TED灯 ...

刘某，总经理。 委托代理人胡晓，北京市正皓律师事务所律师。 原告北京市建筑装饰设计工程有限公司（以下简称：建筑装饰公司）与被告北京市新颖远洋辉不锈钢制品有限公司（以下 履行完毕。关于合同中约定的铜花格和铜拉手部分，原、被告双方对产品质量发生了争议，原告提出了要求解除合同的诉讼请求。根据《中华人民共和国 ...

的原因是由被告联想北京公司与联想深圳公司设计与生产过程造成的，亦没有提供证据证明涉案电脑售前维修后属于合格产品。各方均不申请对争议的电脑质量现状 责任。因当事人均不申请对涉案电脑质量现状进行鉴定，涉案电脑维修后是否属于合格产品，本案不做评价或认定。原告太平洋公司请求被告联想北京公司和被告联想深圳公司 ...

的招商指南1份；4、中国中轻产品质量保障中心出具的证书3份；5、郑州先进适用技术交易会证书1份；6、外观设计专利证书1份（专利号x）；7 陈某某与被告华冠公司签订合同，由被告陈某某作为信阳市总代理推广销售被告华冠公司产品“可得劲”牌气化炉。2009年10月27日，原告从被告陈某某处以850元价格购买 ...

日制造完毕并经检验合格，之后即可以进行销售。勇创公司向该院提交的压力容器产品质量证书载明：制造完成日期2008年5月27日；压力试验检验报告有北京市顺义区 约定，交付图纸的时间是提货时一并提供。双方在签订合同时并未确定产品设计图纸，亦未约定产品必须与设计图相符。在实物与图纸出现差异的情况下，该院对勇创 ...

年4月26日，原告收到被告合同约定赠送的10台产品，但其产品与被告承诺及宣传册所描述的产品设计及使用性能操作完全不符。被告通过欺诈手段与原告签订代理 年4月28日收据二份，证明被告收取原告8000元和150元； 证据三：产品说明书一份，说明使用方式、性能； 证据四：被告开具的授权证明、开店资格证 ...

名称、生产厂厂名和厂址；第十三条规定可能危及人体健康和人身、财产安全的工业产品，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准；未制定国家标准、行业 在使用该吊装机过程中，承重钢管与底座结合部突然断裂，足以说明该产品存在一定程度的生产和设计缺陷。 二、鲍某枝死亡与吊装机缺陷是否有因果关系。 ...

的研究……网上计算机系统硬件虚拟实验室系统的建立，不仅可以解决本校学生做硬件实验、课程设计需要每人一台设备以及其实验过程不能间断进行等问题，而且还能够使教师 或其他社会组织的物质条件创作，并由法人或者其他社会组织承担责任的工程设计、产品设计及其说明、计算机程序、地图等职务作品，以及法律、行政法规定或者 ...

也不应承担质量责任，因为两被上诉人之间约定的质量标准是执行'国家标准'，而上诉人的产品并非以'国家标准'生产，是按照企业自身标准和陈某乙的来样标准生产。如果以 查明，2004年7月28日和8月11日，鸿惠公司与上海康新装饰设计工程有限公司(以下简称康新公司)签订了两份购货订单，其中包括订购合成石，具体 ...