随意殴打他人，致被害人付某轻伤并致十级伤残的事实，有被害人陈述、证人证言、北京同仁医院的诊断证明、鉴定机构的鉴定结论在案证实，足以证明被害人付某眼部 结论系具有合法资格的鉴定部门依照规范程序就专门性问题作出的鉴定和判断，鉴定的委托程序合法、鉴定机构与鉴定人均具有合法鉴定资格，故鉴定结论合法有效，上诉人 ...

其起诉。在本案，被上诉人于2003年1月18日向顺德市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，顺德市劳动争议仲裁委员会于2003年1月24日作出[顺劳仲不字(2003)第 期间的待遇；”。在本案中，被上诉人在2001年3月23日评定伤残后，并没有经劳动能力鉴定机构确认其旧伤复发。被上诉人在评残后的医药费应由其 ...

法院依法不应接受其申请。原审以上诉人不同意重新鉴定为由不采信《法医书》无法律依据，是偏袒对方的表现。(二)案涉鉴定机构具有鉴定资质本不容置疑，原审法院 二审应不作处理或依法驳回。二、上诉人一审提供的伤残鉴定，鉴定机构不具合法资质，鉴定程序不合法，鉴定依据片面不充分，且上诉人存在假扮功能受限，欺骗鉴定人 ...

，上诉人在一审时曾向一审法院提出书面申请，认为被上诉人的伤残鉴定结论与事实标准不符，要求法院进行重新鉴定和补充鉴定，但遭一审法院拒绝。3、一审法院在 。 本院认为：关某被上诉人伤残程度的鉴定，已经广东公鉴法医临床司法鉴定所作出的《法医学鉴定书》所认定，该鉴定机构具备资质，鉴定程序合法，所作检查详细明确 ...

，未及时报案，致使该交通事故无现场可勘察。马尾区交警大队系处理道路交通事故专门机构，其所作出的第（略）号道路交通事故责任认定书具有法律效力。 二、原告 伤某评定经过两级交警部门的评定，程序合法，内容真实，所评定的事实客观，符合法律规定，本院予以采纳。被告陈某某申请重新鉴定，未提供相应的证据，本院不予 ...

》(法释[2001]X号)的规定，被上诉人有权请求精神损害赔偿，根据被上诉人职业和伤残程度、当地生活水平以及上诉人的履行能力等综合因素，认定上诉人赔偿被上诉人 ）.62元，医疗保险自负费用为人民币（略）.04元。被上诉人认为，关于鉴定机构的选定，被上诉人同意上诉人最初提出的上海瑞金医院，但因该院不愿意 ...

年11月26日，被告重庆市X区公安局、原告谭某分别向本院申请对谭某嗅觉丧失及尿崩症进行伤残程度鉴定，2004年1月29日，重庆法医验伤所作出鉴定结论为 ，并对全部证据进行综合分析后确定。法院审查判断证据着重考虑以下三个方面： 第一、鉴定机构、医学专家已对原告需终身服用弥凝片作了肯定性结论，重庆法医验伤 ...

出庭接受当事人质询”以及第27条:“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在鉴定程序严重违法的，人民法院应予以准许”和高某 属工伤。经医院治疗后，其受伤程度通过具有法定的法医学鉴定机构重庆法医验伤所签定伤残程度属六级。原告范某要求被告按照相关劳动法规支付其工伤 ...

日立案受理，适用简易程某审理。在审理中，根据被告王某的法定代理人及监护人的书面申请，本院追加与杨某受伤时一起玩耍的陈某、程某和在公共地带临时堆放建筑垃圾 二是该所系原、被告确定的鉴定机构；三是虽然被告王某的监护人对鉴定结论不服，但是没有充分的依据能证明该鉴定结论存在缺陷。原告杨某的伤残经重新鉴定确定的 ...

、医疗事故鉴定书，拟证明原告伤后申请处理； 证据19、医疗纠纷调解协议书，拟证明原告术后出现的创伤性关节炎活动障碍构成八级伤残，需人工某髋关节置换的事实 坏死之间无直接因果关系。3．被鉴定人某某的后续治疗费用，本次鉴定建议法院参考当地医疗机构的价格审理明确；北京地权全髋关节位置换手术费用在8-10万元 ...