股份有限公司商丘中心支公司上诉称，被上诉人张某某在一审中提交的伤残鉴定报告书瑕疵较多，张某某的伤残鉴定报告显示年龄为63岁，与庭审中提交证据不符；伤残 股份有限责任公司商丘中心支公司对原审认定的其它事实未提出异议，视为认可。故原审法院认定本案纠纷的事实清楚，审判程序合法，判决并无不当。阳光财产保险股份 ...

治疗情况。十、刘某乙、曹某某、冯某某伤残鉴定，证明曹某某伤残评为8级，刘某乙伤残评为6级，冯某某伤残评为10级。十一、刘某乙、曹 进行调查，商丘市安全消防支队对事故进行火因认定并作出有关鉴定，符合有关法律法规规定，事故调查报告程序合法，所查的主要事实清楚，证据充分。河南省安全生产监督管理局依照《河南省 ...

裁决，明显违背法律规定。要求享受工伤待遇是以劳动行政部门的工伤认定作为前提，我公司未收到工伤认定和工伤伤残鉴定，何以要我公司承担责任。该仲裁裁决中， 范围；2、中站区劳动争议仲裁委员会裁决书1份，以此证明本案经前置程序，立案手续合法。被告对上述证据质证后，提出对仲裁申请书和裁决书真实性没有异议，被告应 ...

分公司的委托代理人李如航到庭参加了诉。被告王某乙、王某丙经本院传票合法传唤，无正当理由没参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年4月6日 ，892元的输血发票未加盖印章；证据9中的法医鉴定系原告单方委托，违反鉴定程序，伤残鉴定等级过高；证据10中的法医鉴定票据不是正式发票，不属于保险公司赔偿 ...

11月6日作出[2008]临鉴字第X号《司法医学鉴定意见书》，程某合法、内容真实，对此予以采信；粟某某的医疗费x.70元、鉴定费600元有病历资料、《 粟某某的残疾赔偿金按湘雅二医院司法鉴定中心[2008]临鉴字第X号《司法医学鉴定意见书》中鉴定的粟某某的伤残等级，即右眼视力0.03，属3级盲目，评定 ...

民初字第X号民事判决书认定事实错误、证据不足、违反法定程序、适用法律不当。一、原审认定被上诉人七级伤残鉴定错误、证据不足，按照《职工工伤与职业病致残程度 的。综上所述，上诉人赵某某的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

孙某某的劳动合同，并依法予以送达。在仲裁程序中，孙某某提出多项不合理的申诉请求，由于仲裁裁决显失公平，公司提起诉讼，但一审法院没有正确适用法律法规， 鉴定为九级伤残，15日内贝格耐火材料公司也无提出异议，故不应再鉴定。2、贝格耐火材料公司无证据证明被上诉人严重违反规章制度，故解除合同关系不合法。3、孙 ...

合并神经症样症状；2、左侧上下肢轻瘫（肌力Ⅳ级）。评定Ⅶ（柒）级伤残。此次鉴定的鉴定费3000元，为此还用去照片费、交通费、住宿等各项费用3358元。 再 鉴定意见书是本院根据申请再审人蒋某甲的申请，依法委托湘雅二医院司法鉴定中心进行鉴定的，其程序是合法的，虽然蒋某甲对鉴定结论有意见，但其没有充足的 ...

，致使原告不能再在该公司工作了。2009年2月24日，经法医鉴定原告的损伤构成六级伤残；左肱骨内髁骨折内固定术后，需二次手术治疗，预计治疗费用x 予以确认；本次交通事故发生后，交警部门通过调查取证、现场堪查作出的交通事故责任认定书，其程序合法，事实清楚，原告陈某某、被告魏某某虽提出异议，但没有相反证据 ...

上诉人称被害人有严重过错，其认罪服法，但被害人任意抬高民事赔偿数额，伤残赔偿属被害人自己委托鉴定，一审量刑重的理由，经查，原审判决在量刑时已对被害人的欠妥 不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，民事赔偿部分判赔正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...