在于保障车祸受害人能够获得基本保障，具有社会公益属性。保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡或财产 455元，共计1455元。由蒋某某承担300元，其余案件受理费由中华联合保险股份有限公司和肖某某按调解书确定的数额承担。 本判决为终审判决。 审判长蔡 ...

被告刘某甲辩称，湘x号出租车投保了交某险和第三者责任险，且在保险合同有效期限内，太平洋保险公司应分别在交某险12.2万元和第三者责任险20万元 某护某2580元、误工费4209元、残疾赔偿金10,507元、精神抚慰金3000元、交某971元，合计21,267元； 三、原告张某的其他损失17,596元， ...

元的事实。 被告中华联合保险常德公司辩称：对湘x轿车在保险公司投保交强险和第三者责任险无异议；保险公司同意按照保险合同约定进行赔偿，但原告 限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险的保险期间为2011年1月1日零时起至2011年12月31日二十四时止， ...

二头肌腱损伤。原告梁某在抢救住院期间医疗费用总计为195917元，其中被告某公司支付157796元，另支付原告梁某2000元护某。 2011年8月15日， ，被告陈某系该车驾驶员。被告某公司在被告平安保险公司为湘x客车投保了交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险赔偿限额为20万元。 原告梁某 ...

合理的，具体数额由法院确定，但对于精神损害抚慰金应由被告桂平保险公司在交强险保险限额内先予以赔偿，再赔偿原告的其他经济损失。 被告桂平保险公司 岑某与被告广西桂平市诚隆运输有限公司承担连带赔偿责任。该肇事车辆在被告桂平保险公司投保了50万元的商业第三者保险，为减少当事人的讼累，依据商业第三者保险合同 ...

理赔。根据《机动车交通事故责任强制保某条款》第八条规定，太平洋保某公司仅在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元。 经审理查明，2010年7月7日 管理处（即原告），韦加新是原告聘请的工作人员。上述车辆在被告太平洋保某公司投保某机动车交通事故责任强制保某、车辆损失险、第三者商业责任险，本次事故发生在保 ...

12000元，共计77615.25。上述两项共计146489.25元。上述履行内容限中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司于判决生效后三十日内履行。并将该款打入神木县人民法院账户（ 责任。李某为晋x(晋x挂）解放牌重型半挂牵引车在保险公司投保交强险两份，第三者责任商业保险限额为55万元，并有不计免赔险 ...

责任。原告经医治，未能痊愈，导致残疾，给原告造成较大经济损失和严重精神损害。被告肇事车主在被告保险公司投保交强险和第三者商业责任险等全某，被告保险公司 》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王某医疗费22855元、 ...

也愿意依法承担。 被告李某未作答辩。 被告某保险公司答辩称：浙某号车辆肇事时是在其公司投保了交强险，对交警部门的事实及责任认定无异议，愿意 。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员朱银春 二○一二年一月十九日 本件与原本核对无异 代 ...

，无固定职业，户籍所在地（略），现住（略）。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司。住所地：浙江省宁波市。 负责人：陈某，该支公司总经理。 委托 金30000元，总计396192元。原告的上述损失，因肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险，徐某所驾车辆与准驾车型不符不能作为被告太平洋保险 ...