保险有限公司海口分公司(以下简称民安海口公司)、被告香港民安保险有限公司(以下简称民安公司)财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 外部特征在保险合同中予以明确记载，并进行慎重的核保，才能保障自身的责任范围不至于过宽，才能减少其承保的风险，才能真正保障其保险利益的实现。 ...

合同条款内容并不违反法律规定和社会公共利益，该财产保险合同已经成立并且生效。原被告双方应当按照合同的约定全面履行自已的义务。原告已按约定支付了20万元保险费 二审经审理查明，原审认定事实除理赔款外的基本事实属实，本院予以确认。 本院在审理中，上诉人大地财产保险株洲支公司向本院申请，对被上诉人华兴公司 ...

出生，住（略）。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称佛山平安保险公司)为与被上诉人成某财产保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院( 保险费是成某支付，因此成某对保险标的具有保险利益。在一审庭审过程中，佛山平安保险公司承认成某提交的车辆保险合同、保险条款、保险费发票是真实 ...

为郎某某，郎某某作为车辆的所有权人，对两份保险合同中的保险标的即豫x号车具有保险利益，可以就保险事故所遭受的。损失向被告进行理赔，且 损失险范围内赔偿郎某某各项损失共计4377元。原审法院判决：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告郎某某各项损失共计4377元 ...

X月X日生，汉族，住（略）古吕镇X街X街二组。 被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。 负责人徐某，该公司经理。 委托代理人张景亚，河南成盛 郎某某作为车辆的所有权人，对两份保险合同中的保险标的即豫x号车就具有保险利益，可以就保险事故所遭受的损失向被告进行理赔，且被告在对交强险进行理赔时已 ...

中民四终字第X号 上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称平安财保公司赣州支公司）。 负责人阳某某，该公司总经理。 委托 的关系人；在不违背法律相关规定的情况下，投保人可以不同的利益归属人为对象与保险人订立相应的保险合同。本案保险合同中，投保人及被保险人均为被上诉人赣兴 ...

（略）。 上诉人郄某某因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司（以下简称“人保顺义支公司”）财产保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺 保险条款为涉案保险合同中的保险条款。根据法院生效判决认定，郄某某已将保险车辆卖给师贵明，郄某某对保险车辆已不再具有保险利益。根据双方 ...

分公司签发的编号为x批单、1999年12月27日被告签发的保费发票。证明系争财产保险合同法律关系的建立和履行。 2、2001年1月8日原告合升公司 成立，依法应予驳回。第一，涉案保险合同因投保人对保险标的不具有保险利益而无效。被告平安上海分公司提供的投保单、批单以及保险费付款凭证中均载明，系争保险合同 ...

限额为30万元。保险期限均为2007年12月1日至2008年11月30日。 原审认为，在保险合同中，保险利益原则是保险合同的效力条件，绝对不 人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条之规定，判决：被告阳光财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后十日内向原告信阳市运输集团有限责任公司光山县 ...

险种只能以定额方式承保。当保险合同约定的保险事故发生时，保险人支付的保险金并不具有财产保险合同中的补偿性质，也无法达到实际意义上的补偿，因此也就不存在 没有事实和法律依据，本院不予支持。上述保险合同中约定的意外医疗保险金则具有补偿性质，只有在损害实际发生、利益遭受损失的情况下，罗某某才能向上诉人要求 ...