原告周某。 被告莫某。 原告周某与被告莫某民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月24日立案受理后，依法由审判员何玲适用简易程序于2012年1 中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及最高人民法院《关某人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下： 被告莫某应归还原告周某借款人民币 ...

X月X日生，汉族，湖南省常宁市人。（缺席） 原告徐某与被告曹某民间借贷纠纷一案，于2011年10月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 向被告催讨的事实，故本院不予支持。被告借款后，拒不履行还款义务，从而导致纠纷，被告应当承担本案民事责任。原告要求被告偿还借款14900元的理由正当，本院予以支持 ...

律师事务所律师。 被告林某丁，男，居民。 原告林某丙与被告林某丁民间借贷纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告林某丙的委托代理人蔡雨 《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

（莆田）律师事务所律师。 被告姚某，男，居民。 原告陈某与被告姚某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其 《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

服务所法律工作者。 被告陈某，男，1970年×月×日出生。 原告刘某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的 》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

原告胡某 委托代理人李某某 被告晏某 原告胡某诉被告晏某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月21日立案受理。依法由审判员杨柳适用简易程序公开开庭 为此，原告于2011年12月21日向本院提起诉讼。 本院认为：公民的合某借贷关系应当保护。被告晏某向原告胡某借款24000元，应当按借款约定予以返还借款 ...

）。 被告徐某，男，汉族，农民，住（略）。 原告解某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月23日立案受理。依法组成合议庭于2012年3月31 合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

。 被告：竺某。 被告：竺某。 原告陈某与被告竺某、竺某、竺某民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月28日立案受理。依法由审判员魏霞适用简易程序公开 在于被告竺某是否应承担还款责任原告认为三被告应共同归还借款，被告竺某认为其未参与借贷行为，也已经拿出名下房某卖掉后归还原告部分借款，承担了义务，不需要再 ...

：徐某某。 被告：章某。 被告：蔡某。 原告严某与被告章某、蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月5日立案受理后，依法由审判员魏霞适用简易程序独 未归还。2011年7月原告诉讼来院。 本院认为：原告严某与被告章某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合某，意思表示真实，应确认有效。双方未约定借款期限， ...

庄某的委托代理人：何某某。 被告：章某。 原告葛某、庄某与被告章某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月5日立案受理后，依法由审判员魏霞适用简易程序 在庭审中主张的事实相一致。 本院认为：原告葛某、庄某与被告章某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。双方未约定借款期限，被告 ...