,视同还款违约,原告有权提前收回贷款,并有权主张保证保险合同中的全部权利。合同第十八条还约定:借款人违反本合同自愿接受强制执行,原告有 日,保险公司签发了NO.x号《中国太平洋财产保险股份有限公司个人分期付款购车履约保证保险单》,投保人为被告马××,担保方式为抵押,抵押物是贷款所购车辆。被保险人是原告 ...
//www.110.com/panli/panli_192984.html-
了解详情
人中国信达资产管理公司郑州办事处(以下简称信达公司)与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司(以下简称保险公司)、洛阳巨石汽车贸易有限公司(以下简称 公司免责并无不当,应予维持。肖××无故拖欠贷款,对造成本案纠纷应承担全部责任,应当返还借款本金及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_192980.html-
了解详情
约定的保险赔偿请求权。 7、中国人民保险公司洛阳分公司营业部变更名称为中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司,其业务由新公司承担。 原审法院认为,西工支行、 %的担保责任本院不予支持。高某乙无故拖欠贷款,对造成本案纠纷应承担全部责任,应当返还借款本金及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_192600.html-
了解详情
赔偿请求权。原告诉至法院。6、中国人民保险公司洛阳分公司营业部变更名称为中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司,其业务由新公司承担。 原审法院判决认为:西工支行 公司免责并无不当,应予维持。潘某某无故拖欠贷款,对造成本案纠纷应承担全部责任,应当返还借款本金及利息。综上,原审判决查明事实清楚,处理正确 ...
//www.110.com/panli/panli_192483.html-
了解详情
管理公司郑州办事处(以下简称信达公司郑州办事处)因与被上诉人刘某某、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司(以下简称人保公司洛阳分公司)、洛阳巨石汽车贸易有限公司( ,视同还款违约,原告有权提前收回贷款,并有权主张保证保险合同中的全部权利。合同第十八条还约定:借款人违反本合同自愿接受强制执行,原告有 ...
//www.110.com/panli/panli_192425.html-
了解详情
信达公司郑州办事处诉至法院。7、人保公司洛阳分公司营业部变更名称为中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司,其业务由新公司承担。 原审法院判决认为:中国银行洛阳 ,本案债权应由信达公司郑州办事处享有。借款人李某某对造成本案纠纷应承担全部责任及亚飞汽车连锁店对其承担10%的连带保证责任的部分在其偿还部分 ...
//www.110.com/panli/panli_192299.html-
了解详情
信达公司郑州办事处诉至法院。6、人保公司洛阳分公司营业部变更名称为中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司,其业务由新公司承担。 原审法院判决认为:中国银行洛阳 应由信达公司郑州办事处享有。樊某某无故拖欠贷款,对造成本案纠纷应承担全部责任,信达公司郑州办事处要求樊某某返还借款本金及利息的诉讼请求,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_192291.html-
了解详情
过40万日元,当年徐某甲为马某某代销工艺品,马某某要求结货款时徐某甲用车抵押,后用40万日元换回车;后双方结了货款徐某甲就将40万日元取走了 的领取权,因而产生本案诉讼活动且已给徐某甲带来的全部财产损害(含在二审中所导致徐某甲发生的财产损害)。3.请求法院确认北京市崇文区人民法院(2008)崇民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_171842.html-
了解详情
元。嗣后,山西路桥公司再未返还动员预付款。2003年10月,山西路桥公司完成全部工程施工任务并办理了交工手续,但至今未办理工程结算。 另查明,世行项目 分行提供的担保权限证据均为其内部管理文件,不足以证明其提供担保时无被担保人提供财产抵押或现金质押等符合其内部文件所允许的担保情形,或交通银行总行进行过 ...
//www.110.com/panli/panli_151363.html-
了解详情
甲方保管(第三条);乙方同意以对机动车辆消费贷款保证保险合同设定抵押或质押或连带责任保证的方式进行承保;当《保证保险条款》“保险责任”部分 驳回原告中国光大银行股份有限公司北京分行其他诉讼请求。 被告刘某某、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司、被告北京中富泰投资有限公司如果未按本判决指定 ...
//www.110.com/panli/panli_138430.html-
了解详情