。2、吉化集团公司明知自己是从赵某某手中购买技术，明知济南金龙顺工贸有限责任公司不是该技术的合法转让人，与其签合同是以合法形式掩盖非法行为。证据证实， 山井铝业发展有限公司之间签订的技术服务协议，由于缺乏具体的技术内容，也不足以证明其使用了上海山井铝业发展有限公司的技术进行了生产。考虑以上因素，同时也 ...

某响及黄某乙签名的收条一份。证明：两被告从事液晶制品业务。被告光华公司质证认为对真实性无法确认，收条不是以其名义出具的，故与其也无关联性。被告黄 三）被告黄某乙举证及原告质证的证据 计时员工离职申请一份。证明其没有带走原告新威公司的商业秘密。原告新威公司质证对真实性没有异议，认为该证据材料恰恰证明被告 ...

三、原判违反法律程序，违反证据规则。丽维丝公司庭审中所提供的证据五、六、七均为复印件，原判在该方无正当理由不出具原件和没有其他有效证据佐证的情况，迳行错误 ”文字的，实际就是指的同一单位，“枫叶五金”在注册前就一直在使用。四、户口登记簿，拟证明陈某乙、陈某甲为父女关系，美加厂、丰叶厂、丽维丝公司实际是 ...

的证据1可证明此事实。 二、关于付款情况。 签约后，望京医院于2001年4月26日支付信息管理系统预付款14万元，君元公司收款后为望京医院出具了收据。 了君元公司资质和其开发系统认证这两个不同的概念。望京医院以君元公司不具有技术认证和业务认证为由，单方要求解除合同，缺乏法定的解除事由，其请求本院不予 ...

受聘到原告处负责原告产品的销售工作，2002年3至4月左右，被告二自原告处离职。被告一成立后，被告二受聘到被告一处工作，任职副总经理。 原告于2000年1 公司就涉案套接紧定式镀锌钢导管产品与其有稳定的、长期的业务关系，也没有证据证明此两家公司不为公众所知悉。因此，原告关于被告一向此两家公司提供涉案套 ...

鉴定专家现场提供了证据并陈某了各自的意见。2004年4月13曰，鉴定机构出具了鉴定报告(下称华科司鉴中心[2003]知鉴字第X号司法鉴定书)。一审法院将 智能计算软件”在建模的方式、方法方面的技术。由于陈某某、钟某、信息公司不能充分举证证明“砺腾工程量软件”技术合法的来源，陈某某、钟某违反其与软件公司 ...

，中亚公司涉嫌非法吸收公众存款金额并未达到立案标准，且被告人自1996年11月1日离职应算其犯罪终了日，至2002年7月23日被批准逮捕，已超过五年的 以高息揽存，当个人来存款时，因中亚公司不能吸收个人存款，就随便以一个公司名称来存； 9、证人徐某某的证言，证明财务部、资金部的职责及1998年存款户 ...

仁达公司认为，这些材料都是原告与信本所、唐某某之间的事情，仁达公司不清楚其中的情况，无法发表质证意见 (二)被告信本所、唐某某认为：1、证据 322，（略）元和60，000元。 1998年8月20日，上海司法审计事务所出具了《关于上海市诚达律师事务所唐某某离任经济责任的审计报告》，审计意见为：上海市 ...

签订的合同和12月13日《太原一电厂外包工程合同签订说明单》。周某为证明不构成侵权，庭审中提供了胡泊和北京星宇物业管理中心、北京盛联工贸有限公司 与保密协议》条款和离职时与迪斯公司在1999年5月13日《协议书》(下称5·13协议)中作的承诺，具有主观过错，其侵权行为与迪斯公司不能继续完成热电厂项目有 ...

已经解除。现不同意马某的诉讼请求。 原审法院经审理查明：马某原系丹东市某医院的职工，1999年7月22日广视人才中心向丹东市某医院出具商调函， 的质证意见，对养老保险对账单，国际电视总公司认可系其关联公司国际智力公司代其为马某缴纳。 对中央电视台提交的存档证明，虽然马某对证据的真实性不予认可，但对证据 ...