,住所地深圳市X区X路X号爱华大厦X层西。 法定代表人张某,总经理。 委托代理人钟慧,北京市恒烁律师事务所律师。 上诉人北京铭万智达科技有限公司(简称铭万 某予采信。因此,王某的行为构成表见代理,徐某与铭万信息公司常州分公司签订的《协议》成立,且该协议系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_38516337.html-
了解详情
,住所地深圳市X区X路X号爱华大厦X层西。 法定代表人张某,总经理。 委托代理人钟慧,北京市恒烁律师事务所律师。 上诉人北京铭万智达科技有限公司(简称铭万 某予采信。因此,王某的行为构成表见代理,汪某与铭万信息公司常州分公司签订的《协议》成立,且该协议系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_38515279.html-
了解详情
计算;③石某金矿、贯沟金矿各7%股权价值x元。)。本案的一切诉讼费用和律师代理费用由南召公司承担。 本院一审查明,2002年7月22日,南召公司作为股权 6月23日,叶其瑞代表南召大西洋公司与南召公司签订了一份股权转让协议,将400万元股额转让给南召公司持有。同日,南召公司委托叶其瑞为其在兴乔金矿的 ...
//www.110.com/panli/panli_38452411.html-
了解详情
某与被告北京联拓工贸有限公司(以下简称:联拓工贸公司)委托合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员郝文婷担任审判长,人民陪审员倪凤清、刘素 。 另查,北京市2010年采暖季截至2010年3月22日届满。 上述事实有安装协议等证据及原告方陈述在案佐证。 本院认为:根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_38411334.html-
了解详情
组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人元升电子公司委托代理人粟九林,被上诉人速达软件公司、速达软件郑州分公司共同委托代理人龚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和共同协商的情况下才签订的该合作协议,是双方的真实意思表示,不存在欺诈和不诚信。而且当时因为元升电子公司代理经销的速达星光系列软件市场销售不 ...
//www.110.com/panli/panli_38270445.html-
了解详情
孙某丙,男,汉族,X年X月X日出生。住所地:河南省西华县X村X村。 委托代理人:贺筠,河南良仁律师事务所律师。 上诉人中铁三局集团第二工程有限公司(以下简称中 铁三局二公司的职务行为,来某某的行为已经构成表见代理,来某某与孙某丙所签订的借款协议应由中铁三局二公司承担相应的法律责任。根据借款协议,来某某 ...
//www.110.com/panli/panli_38238891.html-
了解详情
原告(反诉被告)薛某,男,19XX年XX月XX日出生,汉族,住XXX. 委托代理人张XX,陕西XXX律师事务所律师。 被告(反诉原告)XXX公某,住所地XXX 称,2007年8月16日,原、被告经过协商,就原告代理经销某韩某现代照明器材库存产品的处理达成协议,约定被告按原价格的七五折收购原告库存产品 ...
//www.110.com/panli/panli_38231145.html-
了解详情
受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人龚某及其委托代理人丁永乐,被上诉人农人农资公司的委托代理人丁华春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定: 证据,上诉人龚某对2011年1月18日的对帐单和双方签订的付款协议中的签名和公章无异议,但对证明的内容不认可,同时认为被上诉人农人农资公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37835124.html-
了解详情
确认原告与被告张某乙、李某丙间的三人合伙协议无效及重华公司与华兴公司的合伙协议无效;2、依法确认被告的代理售房行为无效,并依法判令被告将其非法所占 负责销售,因此我们没有侵权。 张某乙(原审被告)辩称,原告所诉不是事实,原告方委托我去办理房产证等手续,我并未侵权。 原审第三人李某丙述称,本案原、被告所 ...
//www.110.com/panli/panli_37685729.html-
了解详情
、原某请再审人)新乡市农业科学院。 法定代表人张某丙,院长。 委托代理人马某某,该院工作人员。 委托代理人牛红江,河南中原某汇律师事务所律师。 原某第三人 本院,要求将农科院培训楼(在建工程)确权给天隆公司,当日天隆公司委托代理人王某丁与农科院在本院达成调解协议,次日双方分别签收了(2006)红民二初 ...
//www.110.com/panli/panli_37669570.html-
了解详情