不具有使用权；被告未某佳裕公司产生经济纠纷，不存在原告代被告垫付资金利息及诉讼费问题；大坳寺土地转让产生的债权债务应发生在原告与泸州希望 等付款依据；④被告转卖营业房、住房协议书；⑤原告办理19亩土地使用证。 被告举出的证据有：①新民乡农业综合服务站用地批文；②电工仪器厂用地批文；③农机水电站用地批文 ...

恒兴公司)承包经营恒兴美食屋期间，承包协议约定，在恒兴公司承包期间所产生的债权债务均由恒兴公司承担。1997年3月由于恒兴美食屋拖欠承包费等原因，恒兴 投资人签订的协议。庭审中洪某某予以否认，该决议又无实质性转让的内容，应认定股权转让不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六 ...

、被告与银聚公司三方签订的房产转让协议同样无效。林某某于1999年1月8日向孙某出具的借据可确认为双方由原来的房产转让关系转化为债权债务关系的凭据， 300万元。 被上诉人孙某答辩称：420万元借据系由原来的房产转让关系转化而成的债权债务关系的凭据，是双方的真实意思表示。420万元中包含了孙某已支付的 ...

菲律宾)俊伟建筑师事务所及置业投资顾问公司签订的《合作经营合同书》，所涉及的与“太平洋广场”项目有关的债权债务以及开发育签订的合同中的权利和义务由华汇公司 ，属合法有效。转让合同签订后，汇成公司与被上诉人签订的协议条款中的全部权利义务应由上诉承担。上诉人主张其不具备支付97％工程款问题，根据太平洋广场 ...

正式评估价的价格转让的行为已严重损害第三人的利益，上诉人的保证责任应当予以免除”，没有法律和事实依据。根据相关法律和惯例，抵押物的价值应当按债权实现时的 中江公司对透支额度承担担保责任的范围问题 根据中江公司向新华银行出具的《不可撤销担保契约》所作的承诺，其担保的主债务包括了“本金、利息、费用、违约金 ...

不确定的数据，应以实际帐面为准；工资问题不属本案审理的范围。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 经审理查明，1996年3月23日，江苏春兴合金( 转让给彭某，重庆月华冶炼厂占本公司的股份10%全部转让给赵淑华，生效后，转让股东与重庆万里徐州有色合金有限公司的债权债务无关。同月，江苏春兴合金(集团) ...

下属审计事务所为玻璃彩印公司出具虚假验资报告，黄陂审计局将出具虚假验资报告的审计事务所申请注销，并承担了审计事务所在经营期间的债权债务，故审计事务所 。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第67条第1款有关“抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的 ...

驳回。 此外，依据《民事诉讼法》第108条规定，民事案件的当事人应当与案件具有直接的利害关系。本案中，金宇公司主张的债权债务关系是与长德公司 关于企业下落不明、歇业、撤销、被吊销营业执照、注销后诉讼主体及民事责任承担若干问题的处理意见(试行)》第22条就具体规定:“清算主体(本案中即重庆卓京)先于该 ...

未就股份转让问题协商一致，并不影响李某行使自己的权利。伟伟公司对YMGX型冠心病检查仪产品实施了销售行为，其获得收益后，形成了新的债权债务。李某 造成，并不能就此证明YMGX型冠心病检查仪存在技术瑕疵，并不能就此推翻YMGX型冠心病检查仪的技术成果，本院对该证据不与采信。证据3署名为重庆市中医院，但其 ...

日对帐的行为，应视为瓷业公司对原债务的重新确认，诉讼时效期间重新起算，双方的债权债务关系应受法律保护。工行几江支行事后将债权转让给渝富公司，并依法 优先受偿的请求不予支持。 综上，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、 ...