从未召集过一次有效的董事会会议去认真研究并解决合资公司的经营管理问题，而是抛开董事会、总经理负责制的经营管理体制，以双重法人代表的身份直接干扰合资 巨额赔偿。 第二，申请人认为，根据其提供的补充证据八，足以证明申请人的国际销售网络已被破坏。事实上，申请人提供的补充证据八，只是××纸业有限公司和××玩具 ...

几天就付”。直至1996年才支付给申请人人民币x元。1997年5月28日，×××国际管理集团接管×大酒店后又付了人民币x元给申请人。7月11日又付人民币x元 基本管理费）。 4．商场、名人俱乐部、酒吧、茶室月均营业x元，扣除5％税收，营业收入为x元×3％×7个月＝9975元（基本管理费）。 以上1－4 ...

天就付”。直至1996年才支付给申请人人民币（略）元。1997年5月28日，×××国际管理集团接管×大酒店后又付了人民币（略）元给申请人。7月11日又付人民币（ ）。 4．商场、名人俱乐部、酒吧、茶室月均营业（略）元，扣除5％税收，营业收入为（略）元×3％×7个月＝9975元（基本管理费）。 以上1－ ...

××仲裁员，被申请人指定的×××仲裁员与因双方未在规定期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的××首席仲裁员3人于1997年7月14日组成审理 ，报原合同批准机关批准后可继续合作，合作条款另订。 8．财务管理 合作公司的会计账册及会计科目设置按中华人民共和国财政部有关规定建立账册。 合作 ...

××仲裁员，被申请人指定的×××仲裁员与因双方未在规定期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的××首席仲裁员3人于1997年7月14日组成审理 ，报原合同批准机关批准后可继续合作，合作条款另订。 8．财务管理 合作公司的会计账册及会计科目设置按中华人民共和国财政部有关规定建立账册。 合作 ...

从未召集过一次有效的董事会会议去认真研究并解决合资公司的经营管理问题，而是抛开董事会、总经理负责制的经营管理体制，以双重法人代表的身份直接干扰合资 巨额赔偿。 第二，申请人认为，根据其提供的补充证据八，足以证明申请人的国际销售网络已被破坏。事实上，申请人提供的补充证据八，只是××纸业有限公司和××玩具 ...

集体领导，按时向申请人提交公司财务报表和经营状况报告，并召开公司董事会会议研究解决有关争议。但第一、第二被申请人，拒不召开董事会会议解决争议，拒绝 代行总经理职务，自行聘请两名副总经理，改变董事会领导下的总经理负责制的经营管理架构，超越董事长的权限，要求总经理、副总经理一级直接向董事长负责，责令总经理 ...

集体领导，按时向申请人提交公司财务报表和经营状况报告，并召开公司董事会会议研究解决有关争议。但第一、第二被申请人，拒不召开董事会会议解决争议，拒绝 代行总经理职务，自行聘请两名副总经理，改变董事会领导下的总经理负责制的经营管理架构，超越董事长的权限，要求总经理、副总经理一级直接向董事长负责，责令总经理 ...

，被申请人提出为了进一步查明事实，质证有关证据，请求再次开庭审理。仲裁庭经研究，决定于1999年6月3日在上海第二次开庭审理本案。申请人代理人、 上海市工商局发出＜行政处罚决定书＞吊销了合作公司的营业执照，由此可见，由于负责经营管理的被申请人的过错，导致合作公司被吊销营业执照，应由被申请人承担法律责任 ...

，被申请人提出为了进一步查明事实，质证有关证据，请求再次开庭审理。仲裁庭经研究，决定于1999年6月3日在上海第二次开庭审理本案。申请人代理人、 上海市工商局发出＜行政处罚决定书＞吊销了合作公司的营业执照，由此可见，由于负责经营管理的被申请人的过错，导致合作公司被吊销营业执照，应由被申请人承担法律责任 ...