，被告人刘某甲、陈某丁、阳某乙、付某某及付某某的两个朋友（三人基本情况不详，现在逃）窜至耒阳某乙五一广场地下商场附近，看见肖斌、曹某、罗 在其同案人陈某丁等人的控制之下来到第二现场的,是犯罪的继续,且抢劫罪侵犯的客体是公民的财产权和某身权利,被告人李某某用刀将廖磊砍致轻微伤,侵犯了公民的人身权利,符合 ...

三人自93年建成房屋，一直管理使用至今并办理产权证，原告应知情却怠于主张权利，现起诉已超过起诉期限。原告建房并办理产权证是经过原厂方同意，并符合某 ； 5．滥用职权的。 …… 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第四十二条公民、法人或者其他织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道 ...

公司指出的条款不能证明涟源电力实业需要承担责任，只能证明该公司对承包方有监督的权利；3证的真实性无异议，但该证只能证明涟源电力实业将工程发包给了鸿源 ，可以作为本案定案的参考。 据此，本院依照采信的证据，结合庭审调查，确认如下基本事实： 2007年9月28日，被告涟源电力实业与被告鸿源公司第十六项目部 ...

请求，向本院提交了以下证据： 1、李某的身份证复印件1份1页，拟证明原告的基本情况； 2、被告黄某、尹某的户籍资料复印件各1份共2页，拟证明两 。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医某、因误某减少的收入、残废者生活补助费等费用； ...

； 证据3、株洲千姿置业有限公司的工商登记资料，拟证明被告株洲千姿置业有限公司的基本情况； 证据4、2010年2月9日的《借条》（复印件），拟证明被告 约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第６条规定计息。 ９．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还 ...

。 9、鉴定结论： 结论为：被盗的五只山羊价值3740元。 10、常某人口基本信息： 证实四被告人的主体身份。 以上证据，四被告人均无异议，证明内容客观真实、 ，故不能认定为自首，应认定为坦白，可以从轻处罚。本院为了依法保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 ...

号国有土地使用证的使用权人为周某甲，系其婚前个人财产。 其它事实与一审基本一致。 根据上诉请求、理由以及答辩内容，本案争议焦点为：被上诉人要求上诉人返还 使用权证抵偿的款项3万元变更为原来整体土地价格14万元，根据民法意思自治和权利自由处分原则，对此，本院予以认可。庭审调解中，被上诉人亦表示如果上诉人 ...

靖州供销联社只是对改制工作进行指导、监管，并不继受江东供销社的资产、债权及权利义务。杨某乙、杨某丙、杨某丙要求靖州供销联社承担责任的诉讼请求 某乙8000元、杨某丙6000元、杨某丙6000元。 综上所述，原审判决认定的基本事实清楚，程序合法，但适用法律部分错误，判决结果部分不当，应予纠正。据此，依照 ...

扰乱单位秩序的违法行为，其在2011年5月15日用DV摄取施工现场情况是公民依照宪法赋予的权利对行政机关的行政行为进行监督的行为，不具有任何某法性。4 所作的禹公（治）行决字【2011】第X号公安行政处罚决定书认定事实基本清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。原告要求判令被告支付赔偿金1500元没有 ...

改革委员会2007年颁发的“国家高技术产业化示范工程”牌匾复印件、人力资源和社会保障部《国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录（2009年版）》打印件和若干医学 自某条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行 ...